 |  |  |  |  |
|
| ||||
| | | | |
|
| ||||
La señora Wendy, madre de un menor de edad, denunció públicamente ser víctima de violencia vicaria, alienación parental y presuntas irregularidades judiciales que —afirma— le han impedido convivir con su hijo desde el pasado 3 de agosto del presente año.
Con una lona morada con el mensaje “No más violencia vicaria – #JusticiaParaLeoYWendy”, la joven madre mostró fotografías, documentos y videos que, según explicó, evidencian actos de obstrucción de convivencia cometidos por el padre del menor. “Yo lo único que pido es que se actúe legalmente y me ayuden a ver a mi hijo”, expresó con evidente angustia.
Narro que su caso inició en 2023; denuncia “uso indebido de juzgados” y presuntos testimonios falsos. El abogado Héctor Rafael Martínez Ortiz, representante legal de Wendy tanto en materia civil como penal, explicó que el proceso comenzó en 2023 en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Coatepec, donde se promovió: Custodia, Pensión alimenticia, divorcio y reglas de convivencia.
Durante una convivencia autorizada, el padre del menor —de acuerdo al abogado— aprovechó el periodo vacacional del 21 al 23 de julio para trasladar al niño a Xalapa y posteriormente promovió un depósito de personas ante un juzgado distinto, pese a que ya existía una litis activa en Coatepec. (pluralidad de demandantes en un proceso judicial, es decir, cuando dos o más personas actúan conjuntamente como partes que reclaman una pretensión).
“Se fue a promover un depósito aquí en Xalapa cuando la ley prohíbe que haya dos procesos paralelos por el mismo asunto. Incluso dijo que Fiscalía le había dado una retención a su favor, lo cual era falso”, explicó el litigante. Aunque el recurso de reclamación fue resuelto a favor de Wendy el 18 de septiembre, dejando sin efecto el depósito, la familia del padre promovió un juicio de amparo, actualmente en estudio.
Acusan que el padre entra con su vehículo a instalaciones del Poder Judicial para evitar contacto con la madre. La señora Wendy, mostró fotografías que, asegura, corresponden a los momentos en que el padre del menor ingresó en automóvil particular a instalaciones del Poder Judicial, presuntamente con el fin de evitar que el niño viera a su madre.
Los custodios —según relató la familia— afirman desconocer cómo obtuvo permiso para entrar con su vehículo, mientras que Secofam también negó haber autorizado esos accesos. “Queremos grabar sus entradas y salidas porque es evidente la manipulación hacia el niño”, dijo el abogado Martínez Ortiz. Según reportes que ya fueron integrados en el expediente: El padre no favorece las convivencias. “Induce" al niño a rechazar a la madre. Ha habido actos de alienación parental documentados por psicólogos.
“Hasta el 21 de julio yo tenía una relación sana con mi hijo; ahora me rechaza sin motivo”. La señora Wendy narró que antes del conflicto legal, mantenía una relación cercana y amorosa con su hijo: “Hasta el 21 de julio convivíamos normalmente. Me abrazaba, me decía que me amaba. Desde el 3 de agosto no lo he vuelto a ver más que en convivencias donde me dice que no quiere verme. Eso no es natural, es algo inducido”.
La madre también denunció que dos psicólogos particulares —uno de Coatepec y uno de Xalapa— presuntamente emitieron testimonios falsos para favorecer al padre en el juicio. “Esto es violencia vicaria. No es un conflicto de pareja”: Wendy. Acompañada por integrantes del Frente Nacional contra la Violencia Vicaria, Wendy insistió en que su caso trasciende una disputa familiar: “Esto es violencia vicaria. No es un conflicto de pareja. Me están usando a mi hijo para dañarme”.
Pidió a las autoridades judiciales: Que el menor sea atendido por psicólogos imparciales. Que se vigilen estrictamente las convivencias. Que se respete su derecho a la maternidad y al contacto con su hijo.
Exigen que el Poder Judicial y Fiscalía de Veracruz atiendan el caso
El abogado Martínez Ortiz llamó a las autoridades competentes a revisar lo que calificó como “evidentes irregularidades”, incluyendo: La promoción de acciones duplicadas en juzgados distintos. El ingreso irregular de un vehículo particular al área de convivencias. La supuesta manipulación emocional del niño.
La falta de medidas para garantizar el derecho del menor a la convivencia con ambos padres. Una madre desesperada pide ayuda: “Solo quiero volver a ver a mi hijo” La madre concluyo sosteniendo fotografías de su hijo en distintas convivencias y reiterando su súplica: “Estoy desesperada. Solo quiero una revinculación con mi hijo y que las autoridades vean este caso. Mi hijo no merece ser usado como herramienta de violencia”
Wendy |
