 |  |  |  |  |
|
| ||||
| | | | |
|
| ||||
Por fin, autoridades de la Universidad Veracruzana, se dignaron a voltear a ver a la doctora en Educación María García Araujo, para resolver su demanda de pago de 180 horas en aula frente a grupo, Luego de estar luchando durante dos años desde 2024, y desde hace 6 meses enviando oficios solicitando audiencia ante dirigentes del sindicato del FESAPAUV, la directora general de recursos humanos Aide Villalobos, y el mismo rector Martín Aguilar Sánchez, para que atendieran su reclamo.
Ningún funcionario de la UV la escuchó, aplicaron lo que hacía un ex presidente mexicano, cuando no quería escuchar, ni resolver los problemas del país, “Ni los veo, ni los oigo”. Hoy, luego de su denuncia directa contra las autoridades educativas de la máxima casa de estudios, para que liquiden un trabajo que ya devengó, impartiendo sus clases, de lectura y redacción, quieren pagarle lo que ellos decidieron no lo que corresponde.
En entrevista la doctora García Araujo, en tono molesto nos narra que el día de ayer fue contactada por la directora general de recursos humanos Aide Villalobos, Para ofrecerle 10 mil pesos como pago, cuando su pago equivale a 72 mil pesos. cómo no aceptó le aumentaron a 20 mil pesos, pero les dijo que eso no correspondía a las 180 horas que ella, como académica había impartido.
Nos explicó que, Cada curso intersemestral de 60 horas en línea que he impartido, “he recibido neto cerca de 24 mil pesos libres de descuentos., el ofrecimiento que la UV quiere darme es un total de 20, mil pesos por las 180 horas. Lo que la UV me debería de cubrir es lo justo por cada uno de los 3 cursos que impartí, libres $72, mil pesos”.
“Con base en el tabulador de la secretaría de finanzas de la Universidad Veracruzana, me ha pagado en otros cursos intersemestrales y una servidora ha trabajado los cursos y los ha cobrado libes por cada curso de 60 horas estaríamos hablando de 24 mil pesos, por un curso de 60 horas., es decir el ofrecimiento financiero (20 mil pesos), equivaldría a cubrir sólo el 28% y una servidora dijo no”.
Señaló que, “la labor de un académico y un universitario no es la de ser un maistro, la fuerza productiva en la Universidad Veracruzana esta generada y gestionada gracias al personal académico., el tabulador no es sólo la guía que permite que el académico no reciba ni más, ni menos., reciba lo que le corresponde. Aceptar ese gran financiamiento implicaría aplicar un curita ante una hemorragia y bajo esa perspectiva una servidora con profundo respeto con fecha 14 de abril de 2026, creadora del uso de la palabra que es donde tenemos el vehículo lo más transparente para entendernos he solicitado una reunión con el rector”.
¿Quién es responsable que no registro las horas que impartió?
La Doctora García Araujo, Reconoció que no es un tribunal de honor y justicia, pero la doctora María del Carmen Sánchez Zamudio, “Ha sido quien violentó mis derechos de participación y los derechos de gozar de un estimulo financiero que de yo aceptar estos 20 mil pesos, afectaría mi dignidad laboral y gestionaría un antecedente para muchos profesores del área de formación básica que trabajan día, en toda la Universidad Veracruzana y me parece que la labor docente no se abarata, no se remata, se dignifica en el ejercicio en beneficio de su defensa de sus derechos”.
¿Que sigue Doctora después de esto que va hacer?
Las autoridades podrán no tener capacidad de escucha. “Podrán ellos dar un giro de 180 grados, sobre todo hoy día que al menos han abierto un vínculo para establecer comunicación, pero si ellos deciden retirarse se retirarán, y eso dirá más de ellos que de una servidora., yo cumplí, yo di, y nunca falla el que da y cumple con su labor profesional y ética. Una Universidad Veracruzana, jamás debe abaratar la labor de un académico, no somos maistros, somos académicos y el tabulador nos guía para dignificar su trabajo
