MIDIABLO: El Final del Debate

Si no existiera Gabriel Quadri, votaría por Andrés Manuel López Obrador. Obrador me recuerda bastante a Hugo Chávez, y muchas cosas malas se han dicho de él. Lo que poca gente sabe es que a combatido la pobreza y el déficit de vivienda de manera feroz en Venezuela. A promovido la educación popular y gratuita reduciendo el analfabetismo a tal punto que en el 2010 Venezuela fue declarado territorio libre de analfabetismo.

Chávez, en Venezuela, ha resumido los mil años de historia romana en una oración: cuando la democracia falla es necesario que todo el poder recaiga en un hombre. Por eso, si Quadri no existiera, votaría por el Peje.

En artículos anteriores he reiterado que no se debe votar por el abanderado del PRD. Incluso he llegado a decir que debería haber una elección únicamente para votar en su contra. Sin embargo, a circunstancias desesperadas, decisiones del mismo calibre.

Votar por Josefina Vázquez Mota –desde mi particular visión-, es votar por una persona hambrienta de poder. Una persona que sólo busca ser Presidente para su propio beneficio. Alguien que no propone nada nuevo, y que para el colmo, a lo largo de la campaña se fue adueñando de propuestas de otros candidatos. Una persona que le dio la espalda a sus incondicionales en Veracruz, para irse con aquellos que le redituaban mas votos. Josefina es una mujer para quien la política sólo es un negocio.

Votar por Peña Nieto –de nuevo, según opino-, es votar por el George W. Bush mexicano. Un tipo que ni siquiera está al servicio de si mismo, sino de poderes económicos. Una persona que se quedaría sentada, esperando que le dijeran que hacer en caso de una emergencia nacional. Peña Nieto no sabe tomar decisiones difíciles. Es incapaz de improvisar, y de adaptarse rápidamente al cambio de las circunstancias. Un líder no puede ser así.

Andrés Manuel López, por su lado, sería el Chávez mexicano. Hay que decir, en honor a la verdad, que dio muestras de ser un gran Jefe de Gobierno en el DF. Me parece que se esforzaría como ninguno en sacar a México de está decadencia como bien la ha llamado. Sin embargo estoy seguro de que su intereses no son tan puros como dice. Por lo que veo en sus spots, en sus entrevistas, y desde luego en sus actos públicos desde la toma de Reforma hasta hoy, estoy seguro de que se ve asimismo como un Salvador. Se ve asimismo como alguien a quien la historia recordará a la par que Benito Juárez. Y al igual que al Oaxaqueño, la historia ponderará sus cosas buenas, ignorando las atrocidades que hizo para lograrlo.

Javier Sicilia tiene razón: es un hombre con complejo de mecías, prepotente e intolerante. Mientras le rindamos pleitesía, AMLO será un Salvador generoso, pero cuando nos enfrentemos a él, no dudará en desembarazarse de sus detractores.

Finalmente, está Gabriel Quadri, cuyo pecado no es haber trabajado con Ernesto Zedillo, sino pertenecer al partido de Elba Esther… y la Gordillo es una mujer que sí da miedo. Sin embargo él ha ofrecido algo que me convence sobre los demás: me a ofrecido el como. Los demás dicen que hay que hacer, pero nadie dice el como. Y aunque no estoy de acuerdo con varias de las propuestas de Gabriel, las prefiero a las buenas, pero desarticuladas intenciones de Josefina Vázquez Mota; las prefiero a la falta de decisión de Enrique Peña Nieto, y a las formidables, pero inquietantes propuestas de Andrés Manuel.

Hace 6 años voté por Patricia Mercado. Tras las elecciones oí mucho aquello de “yo iba a votar por ella, pero no quise desperdiciar mi voto”. Así que cabe parafrasearlo: si todos aquellos que dudan, porque está abajo en las encuestas, votan por él, podríamos tener un verdadero cambio en México.