Bajo el acoso de las manifestaciones de intolerancia de los miembros y simpatizantes de la coalición electoral PRD-PT y MC, que postuló como su candidato a Andrés Manuel López Obrador, el segundo lugar (otra vez, el ya merito) del conteo preliminar de votos, y que por ello persiste en descalificar la elección, ayer la estructura del IFE inició en los 300 distritos electorales del país el cómputo oficial de las tres elecciones –Presidente de la República, senadores y diputados de mayoría– celebradas el pasado domingo.
Debido a la aplicación de las nuevas reglas previstas en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) reformadas en 2008 para dar una mayor certidumbre y transparencia a los resultados, en particular las que permiten el recuento de votos por diferencia mínima de 1% entre los candidatos ubicados en el primero y segundo lugar de la votación y por inconsistencias en el llenado de las actas en las casillas, el trabajo en los distritos será en extremo laborioso y podría extenderse hasta el próximo sábado.
Aunque fue desechada por improcedente la exigencia de López Obrador de volver a contar totalmente la elección, el IFE determinó que el análisis de las cifras de las actas de cómputo, indicaba que habría recuento en casi la mitad de las casillas instaladas. Se volverán a contar para la elección presidencial 78 mil 12 casillas, el 50.5% de los paquetes; para el Senado, 87 mil 806, el 61.3%; y el 63% de la elección de diputados, 86 mil 328 casillas. En Veracruz se acordó el recuento total de la elección de presidente en cinco distritos: Orizaba, Coatepec, Xalapa Rural, Minatitlán y Cosoleacaque. Para el Senado en dos distritos: Xalapa Rural y Orizaba, a petición del PAN y no habrá ningún recuento total para diputados.
Al término del primer día, en el que el IFE dispuso de 1,200 grupos de trabajo para reforzar el cómputo en los 300 distritos, los consejos correspondientes, en presencia de los representantes de los partidos políticos, durante sesiones públicas permanentes, alcanzaron a cubrir el 56% del cómputo en la elección presidencial. Este recuento se centró en las actas sin inconsistencias e incluyó los avances del recuento de casillas, más de 70 mil y según el reporte nocturno del Consejo General del IFE se mantiene la tendencia de los resultados preliminares y del conteo rápido.
Este avance, que seguramente no agradará a AMLO y a sus seguidores, indica que el candidato del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, sostiene la ventaja con 38.74 de los votos, mientras que aquel tiene 31.14 %, una diferencia de 7.6%. Al corte, Josefina Vázquez Mota, del PAN, llevaba el 25.41% y Gabriel Quadri del Panal el 2.25%.
Viene el trabajo más fuerte del conteo voto por voto, apenas abordado parcialmente ayer y que será el que ocupe de lleno a los consejos distritales en los días siguientes.
Se trata de una apertura de casillas para recuento sin precedentes en elecciones federales, producto de la aplicación de las nuevas normas electorales y no por presión del movimiento de AMLO. No obstante esa disposición de transparencia, por su actitud de creciente beligerancia e inmadurez democrática, al final del recuento vayan a reconocer que el electorado no les confió ser mayoría y autoridades electas.
#Yo soy 132 en el IFE
La polarización de las elecciones ha penetrado en los servidores públicos del IFE y ayer se observaron en varios de ellos posturas inaceptables de quienes representan a la autoridad electoral.
Sorprendieron en el Consejo local del IFE con su pronunciamiento sobre la jornada electoral los consejeros Octavio Hernández Lara, Daniela Griego, Emilio González y Carlos Quiroz, 4 de los 7 que integran dicho órgano. Envuelto en su preocupación «ante las declaraciones de la sociedad» de que no se rigen por los principios rectores del IFE, y el ofrecimiento de que «harán se respete el voto emitido por los ciudadanos», los firmantes del manifiesto sostuvieron que «durante la jornada electoral se presentaron actos de acarreo de personas en taxis, hubo la compra del voto, existió una cobertura tendenciosa por parte de los poderes fácticos a favor de un candidato presidencial y de una jornada electoral plagada de anomalías. Todo esto violenta los derechos políticos electorales de los ciudadanos y de algún modo empañan el buen desempeño de la jornada electoral, además del condicionamiento del voto a través de programas sociales y de la entrega de tarjetas de compra para mercancía, despensas, láminas y diversos operativos para la compra del voto». Un manifiesto propio del movimiento #yo soy 132, o de Morena, del mismo Andrés Manuel, de Monreal, de la Fepade o de alguna organización de observadores electorales, pero no de funcionarios electorales.
Como ciudadanos, los 4 consejeros tienen todo el derecho de militar en el partido que quieran y haber votado libremente en la pasada jornada por los candidatos de su preferencia, además de poder expresar abiertamente su opinión política, pero como servidores públicos del Instituto Federal Electoral están obligados a sujetarse a la ley y a practicar los principios de independencia, imparcialidad y objetividad respecto a los partidos y candidatos contendientes. Su pronunciamiento encuadra en las causas de responsabilidad de servidores públicos del IFE previstas en el Cofipe, entre ellas realizar conductas que atenten contra la independencia de la función electoral, no preservar los principios que rigen al IFE y sin duda «emitir opinión pública que implique prejuzgar sobre un asunto de su conocimiento». El representante del PRI en el Consejo local del IFE, Salvador Mikel, se los señaló, aunque el presidente del Consejo, Héctor Manjarrez, jefe de ellos, si bien no suscribió el manifiesto, hizo mutis.
La partidización de funcionarios del IFE se mostró también en el Consejo distrital de Xalapa urbano, donde tres consejeros electorales, Arturo Méndez Montero, Olivia Aguilar y María Laura Berruecos, todos servidores públicos del IFE, confrontaron al presidente de ese Consejo, Abel Hernández Santos, porque se negó a abrir todos los paquetes y volver a contar la elección presidencial, como lo exigían los representantes de la coalición del PRD-PT y MC por considerarla improcedente en términos de ley. Los tres funcionarios del IFE, acompañados de los representantes de los partidos políticos que demandaban el recuento abandonaron airados la sesión. Acusaron de intolerancia al Presidente del Consejo y argumentaron que el IFE debía recuperar la credibilidad «porque la gente anda muy enojada afuera presuponiendo un fraude». Tras el berrinche partidista, al parecer doblaron al Presidente del consejo que cedió a la exigencia de la coalición IFE-PRD-PT-MC.
Ahora sí que AMLO no se podrá quejar del IFE. No pudo acreditar representantes de su coalición en casi la mitad de las casillas electorales del país. Pero tiene a su gente metida como consejeros electorales. Al menos en Veracruz.
