Le salieron respondones en la Unidad de Humanidades al rector de la UV, Raúl Arias Lovillo, y ahora trae como piedra en el zapato al movimiento estudiantil y de profesores ahí constituido, que mantiene tomadas las instalaciones desde el pasado 2 de octubre.
La toma de las facultades de Humanidades y el inicio del paro de actividades, que siguió a la marcha conmemorativa del movimiento estudiantil de 1968, acción calificada por la rectoría en su comunicado como «grave irresponsabilidad», por lo que se les exhortaba a la entrega inmediata de las instalaciones, resultó tenía más fondo.
Ayer, los paristas, auto denominados Primer Comité General de Huelga (CGH) de Humanidades entregaron a los representantes de la UV y a los medios de comunicación un extenso pliego de peticiones dirigido al Rector Arias Lovillo, en los que sólo faltó pedir que se les reconozca como gobierno alterno universitario.
El paquete de demandas de los huelguistas, que en corto se llaman «Nadie» y a la vez «Todos», en un juego retórico de legitimidad y representación, parece ser una extraña mezcla no muy clara aún de intereses. En sus más de 30 puntos, sobre los que exigen resolución, hay una miscelánea de asuntos, algunos de los cuales podría atender el rector de inmediato; otros implicarían la cesión de poder o co-gobierno, e incluso, varios de ellos, requerirían participara el Congreso para una reforma legal a la Universidad Veracruzana.
El documento ayer difundido por el emergente movimiento empieza por la exigencia de diálogo directo con el rector, pero incluye fuertes reclamos sobre la administración y gobierno universitario, entre ellos, la autonomía para elegir directivos y el cese de injerencia de la rectoría, además, «que la integración de la Junta de Gobierno sea a través de procesos democráticos y no dependa de ella la designación de rector», participación en los fideicomisos (y firma mancomunada en la chequera), rendición de cuentas sobre el equipo de basquetbol Halcones, auditoría externa sobre manejos de recursos de la UV y del patronato universitario; asimismo, piden elaborar un diagnóstico del Modelo Educativo Integral y Flexible (MEIF), así como que el Proyecto Aula parta de la base universitaria. Igualmente plantea mejoras laborales al profesorado y la dignificación de instalaciones y equipamiento –de las pocas demandas de sus propias facultades–, así como que no les cobren a los estudiantes en todos los eventos de la UV y no haya represalias por manifestaciones. Hasta hay una exigencia al rector de una disculpa pública por «criminalizar a estudiantes» y que asuma un rol impensable; que se convierta en #yosoyrector132, «voz crítica», y repudie las reformas estructurales, como la laboral.
El nuevo ascenso del movimiento universitario en México, en la ola de la protesta electoral y postelectoral, de evidente interés de coyuntura, prende en la UV en la Unidad de Humanidades, y se está articulando, no se sabe si con autenticidad o combinada con móviles políticos, en demandas de democratización universitaria, transparencia y rendición de cuentas. Le revienta al rector este movimiento cuando está abierta la sucesión de la rectoría el año entrante. El brote de protesta en la UV ha tomado un giro inesperado, que por lo pronto atrajo la atención de la opinión pública sobre la problemática universitaria. Hoy seguirá el tema y son interrogantes si el rector acepta el diálogo reclamado, se abre la negociación y pueden llegar a acuerdos.
OTRAS MANCHAS AL ISSSTE
Los ex directores del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares y Jesús Villalobos López, operador de negocios del primero, siguen firmes como candidatos a las acciones anticorrupción del próximo Gobierno Federal. Aparte de los señalamientos hechos en su momento por organizaciones sindicales por ineficacia, falta de transparencia y corrupción, continúan saliendo más trapos sucios.
Ayer, el diario La Jornada ofrece detalles de una nueva investigación de la Secretaría de la Función Pública a la gestión en el ISSSTE en la era de la mancuerna Yunes-Villalobos. El nuevo daño patrimonial detectado es por 332 millones 475 mil pesos, ya que la institución contrató en 2009 –Yunes era director general y Villalobos director de Finanzas–, con la Universidad Autónoma de Coahuila, la compra e implementación de un software informático para integrar expedientes clínicos electrónicos de los derechohabientes, que nunca se realizaron. Pese a que el ISSSTE no tenía la capacidad para ese sistema, los funcionarios del ISSSTE insistieron en el contrato. En este caso, el director médico del ISSSTE, Carlos Tena Tamayo, principal señalado, obtuvo de Yunes Linares, entonces director general, una ampliación presupuestal hasta por 85 millones 513 mil pesos. Otra vez el mismo juego tramposo, se pagaron, pero no se hicieron los trabajos.
Por otro lado, hace unos días, el actual director del ISSSTE, Sergio Hidalgo, empinó más a sus antecesores. Reconoció como cierta la información de que está en curso el fincamiento de responsabilidades a Villalobos en su actuación como Director de Finanzas de Yunes Linares, por un daño patrimonial de 300 millones de pesos, en el ya conocido fraude de contratar y pagar a una empresa privada un levantamiento de inventarios, que no se efectuó. También admitió Hidalgo (no tanto que los del año de su apellido fueron sus antecesores) que siguen abiertas las auditorías en el Turissste (la cuñada de Yunes) por las irregularidades en las compras del Bicentenario, y no menos grave, las pérdidas que causaron en mancuerna Yunes-Villalobos al sistema de tiendas del ISSSTE. En el periodo de estos, las tiendas perdieron una millonada. En 2007, el primer año de Yunes, perdieron 618.7 millones de pesos, en 2008, 796 millones, en 2009, se elevó la perdida a 1,178.5 millones, en 2010, unos meses de Yunes y el resto de Villalobos, se incrementó a casi 1,600 millones de pesos y en 2011 se perdieron 1,518 millones de pesos. Sus candidaturas a juicios por corrupción están más que firmes.
