Asuntos Públicos: EXPLOSIÓN EN LA TORRE PEMEX

+COALICIONES ELECTORALES +Cuentas públicas +Escrito por Eduardo Coronel Chiu

Zona Centro

Eduardo Coronel Chiu - 2013-02-01

La primera tragedia en el recién iniciado gobierno de Enrique Peña Nieto ocurrió ayer en la tarde en la Ciudad de México, una explosión en uno de los edificios de las Torres de Pemex, destinado a oficinas administrativas, que causó decenas de muertes y heridos, además de un número incierto de atrapados en los escombros.

Si bien las tareas de traslado de heridos a centros hospitalarios y de rescate desplegada coordinadamente por autoridades federales, encabezadas por el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, y por el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Miguel Mancera, se consideran oportunas, en cuanto al tiempo de reacción, su eficacia se verá después, debe notarse la demora en la determinación de las causas del siniestro, lo que inevitablemente abre el camino de las especulaciones.

La explosión, se informó, inició en el área de aire acondicionado, situado en la planta baja del edificio identificado como B2 de la paraestatal, y las cifras de afectaciones humanas fueron variando hasta la conferencia de prensa que ofreció por la noche el Secretario de Gobernación, quien precisó que habían fallecido 25 personas, se registraron 101 heridos, de los cuales 46 permanecían en los hospitales.

De las causas de la explosión, todavía nada en firme. El presidente Enrique Peña visitó por la noche el lugar de la tragedia –y posteriormente a los heridos– tras manifestar sus condolencias por los fallecidos, no se aventuró a establecer ninguna causa de la explosión. No obstante este vacío de información, pidió no especular sobre lo ocurrido y ofreció realizar investigaciones a fondo, para conocer qué fue lo que sucedió, «y si hay algún responsable, aplicar el peso de la ley».

En su conferencia nocturna, el secretario de Gobernación tampoco estableció las causas. Dijo que esperarán los resultados de los peritajes, refiriendo que «expertos internacionales coadyuvarán en las investigaciones» y los darán a conocer con transparencia.

Lo cierto es que hasta el momento no se han precisado las causas, y con todo y las exhortaciones a no hacer conjeturas, si fueron fallas en el mantenimiento, desperfectos en los sistemas de energía o sabotaje, mientras no haya peritajes oficiales –y tengan credibilidad– no se podrán evitar los rumores y las especulaciones. Tampoco se pueden descartar hipótesis a priori. Luto en el país.

Cuentas públicas
Al vencimiento del plazo legal, en el último día de sesiones ordinarias, ayer el Congreso local aprobó el Informe de Resultados a la Fiscalización de las Cuentas Públicas de 2011, realizado por el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis).

Como se había anticipado, la presunción de daño patrimonial se concentró en un grupo de ayuntamientos, 39 de ellos, que en conjunto suman un importe de 253 millones de pesos. Los más cargados en posibles desvíos fueron Xico, con 104 millones de pesos y Fortín, con 48 millones. Por otro lado, 173 ayuntamientos incurrieron en faltas administrativas sin que se consideren causaron daño al patrimonio público.

El resto de las instituciones revisadas, los poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, organismos descentralizados y autónomos, sólo tuvieron observaciones y recomendaciones de carácter administrativo, de las que sin embargo, en algunos casos, se prescriben procedimientos disciplinarios de sanción.

El dictamen de la Comisión de Vigilancia del Congreso, el que fue aprobado, no se incorporó a la página de la Gaceta Legislativa, aunque éste no contiene la identificación de los temas que les fueron observados por el Orfis a los llamados «entes fiscalizables».

Para saber cuáles fueron las observaciones y su alcance, habrá que esperar a que el Orfis haga público su informe de fiscalización, lo que hará hasta después de que se publique el decreto ayer aprobado por el Congreso.

COALICIONES ELECTORALES
Las dos principales fuerzas políticas que se medirán en julio próximo por el reparto de ayuntamientos y el Congreso local registraron ayer sus coaliciones electorales. El PRI encabeza la coalición «Veracruz para Adelante» (¿para donde más?), a la que se suman el PVEM, su aliado ya tradicional, y esta vez el Panal, de la maestra Gordillo y el SNTE, y el Partido Cardenista, además de las asociaciones políticas Vía Veracruzana, de Amadeo Flores Espinosa y GB, Generando Bienestar, de Gerardo Buganza, entre otras. No revelaron el reparto de las cuotas de posiciones, pero es de esperarse que la mayoría se las lleve el PRI, que es el partido sin duda dominante de la coalición.

La otra coalición registrada, pese a la fuerte oposición interna que hubo, sobre todo en el PRD, fue la de este partido con el PAN, una alianza que probará suerte por primera vez en el estado, cuando ambas organizaciones viven profundas crisis, secuela de su pasada derrota electoral, escisiones –el PRD sin AMLO que funda Morena y desbandadas de militantes en el PAN, que perdió el 80 por ciento de su padrón.

La mezcla extravagante de colores, programas e ideología –la derecha y la izquierda– se bautizó como «La Gran Alianza por Ti», confuso nombre que no proporciona identidad frente al electorado al engendro blanquiazul y amarillo. Finalmente tras el regateo de posiciones, acordaron repartirse en los municipios el 55% para el PAN y el 45% para el PRD, la derecha rinde a la izquierda. El PAN nominará a los candidatos, entre otros, para Veracruz, Boca del Río, Córdoba, Orizaba, Fortín y Tuxpan. Mientras que el PRD, asignará los candidatos para Xalapa, Poza Rica, Papantla, Coatzacoalcos, Minatitlán, San Andrés y Santiago Tuxtla. Para las diputaciones de mayoría el reparto fue 18 a 12 a favor del PAN. En principio, a ver cómo enfrentan ambos partidos la división que generará su convenio de coalición.

Van solos esta vez el PT y Movimiento Ciudadano, fuerzas minoritarias que se aliaban al PRD, hasta que éstos se consolaron con la derecha.

TEMAS RELACIONADOS:

|