El montaje mediático del PAN para crear presunciones mediante videograbaciones sin validación de autenticidad- de un posible uso electoral de los programas sociales de la Federación en Veracruz en favor de los candidatos del PRI, encontró una respuesta institucional del gobierno deEnrique Peña Nieto.
A diferencia de los tiempos de Felipe Calderón y el panismo en el gobierno Federal, cuando las innumerables denuncias de los partidos de oposición, entonces PRI o PRD, por hechos similares, no tenían el menor efecto y la operación clientelar seguía impunemente su curso, el gobierno de Peña Nieto envió ayer un mensaje de imparcialidad para los 14 procesos electorales que se desarrollan en el país.
El gobierno Peña eligió despejar toda duda de intervencionismo partidista electoral que caracterizó al gobierno precedente del PAN, conducir el asunto por los cauces legales y ofrecer muestras de que ejerce una presidencia democrática.
Sin prejuzgar sobre el montaje falso de hechos, que son estrategia recurrente en los periodos electorales y práctica común de los panistas, especialmente en Veracruz, donde los rafagazos mediáticos de Yunes Linares invariablemente se han caído por falsos e improcedentes, el gobierno de Peña ordenó se abriera una investigación legal para determinar la validez de nuevas imputaciones hechas por la dirigencia deAcción Nacional.
No se duda que la decisión haya estado condicionada por las presiones del PAN, su amago de abandonar el Pacto por México, donde confluye una agenda común de las principales fuerzas políticas para promover un paquete de reformas. Sin embargo, también hay que considerar el valor de cuidar con actos coherentes su imagen de jefe de estado, por encima de intereses partidistas; pero también en el propósito de blindar de señalamientos propios de la competencia electoral a su programa central contra la pobreza, la Cruzada contra el Hambre.
La Secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, implicada de supuesta complicidad por los panistas, comunicó ayer la separación provisional del delegado de la Sedesol en Veracruz, <>, así como la remoción en sus cargo de 6 funcionarios más de esa misma dependencia.
El asunto resonó también en el Congreso de la Unión y mientras en el Senado acordaron pedir la comparecencia de Rosario Robles el próximo martes, cita a la que acudirá lavada de las manos después de soltar los lastres y echar la lata de cabeza, en la de Diputados, con menor peso panista, no se pusieron de acuerdo sobre el tema. Los diputados del PAN se salieron de la sesión en berrinche al perder la votación para discutir el asunto y será hasta el próximo martes que se determinen si llamarán o no a la Secretaria de Desarrollo Social.
Por su parte, el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, declaró sin comprometerse. Ofreció conducir la investigación apegado a derecho y dijo desconocer las grabaciones y si constituyen o no prueba de delitos electorales.
CORTO CICLO NOTICIOSO
Con esta línea federal, se enfría en caso hasta que exista alguna determinación s0bre los presuntos delitos electorales denunciados por el PAN. Es previsible que los panistas, y los Yunes en Veracruz, pretendan mantener el tema en la agenda mediática, pero como todo ciclo noticioso, el refrito no puede sostenerse mucho tiempo. Lejos, relativamente, de la campaña electoral – empiezan a mediados de mayo- y de la jornada- el 7 de julio-, el golpe mediático para entonces se habrá diluido. Además de que las elecciones se ganan con votos y no con videoescándalos. Queda la lección para los priistas de Veracruz, que no sólo deben ser más cautelosos en sus estrategias electorales, sino que tiene que adelantarse y no esperar los previsibles ataques de sus adversarios para defenderse. El PAN está disminuido en el estado, y no más por el retiro de los programas federales que usaron para aumentar su votación en los 12 años que fueron gobierno; sus montajes son la luz para hacerse ver como el enano del tapanco.
LE GANARON LA NOTA AL PERRO
Por cierto que Yunes Linares, en la lógica del refrito antes mencionado, ayer intentó fallidamente producir en Veracruz el Show del día anterior dado en la sede nacional del PAN. Sin la presencia del dirigente Gustavo Madero, con noticias agotadas desarmado por las respuestas del Gobierno Federal, pasó casi desapercibido. Le ganaron la nota, un recibimiento de un grupo de mujeres que le recordó su participación en aquellos hechos de pederastia en Cancún, y por el desmentido de la ex regidora del PRI, Aurora Delgado, a quien Yunes Linares, señalo como la persona que le habría entregado las grabaciones. Ella no sólo negó haberle entregado información alguna, sino que lo denunció penalmente por haberla implicado falsamente en su borlote.
EMPRESAS CUESTIONADAS TRAS EL PREP
A la callada el Instituto Electoral Veracruzano (IEV) se prepara para adjudicar los jugosos contratos para realizar el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y el Sistema de Información de la Jornada Electoral (SIJE) para el proceso eletoral en curso.
Ambos contratos, pagados en exceso de costo, importan más de 25 millones de pesos, inconforme a la licitación pública a la que convocaron hoy se recibirán las respuestas técnicas y económicas de las empresas participantes y el próximo lunes darán a conocer el dictamen y fallo de la empresa ganadora.
Hay fuertes sospechas de negocio bajo el agua y de que repetirá el colorado . Desde 2007 ha ganado este concurso en Veracruz la empresa Proisi S.A de C.V., a las que las malas lenguas vinculan con una magistrada electoral federal y con la gestión del delegado del PRI en el estado. La empresa ha sido boletinada en varios estados de la República, entre ellos Oaxaca, Campeche, Chiapas, Yucatán, donde ha creado diversos problemas de confiablilidad, calidad y oportunidad en su generación de datos y conflictos políticos derivados de su mal servicio. En el estado tampoco ha dado resultados satisfactorios, sobretodo en las elecciones del 2010, cuando la falta de constancia en el flujo de datos contribuyo a generar un ambiente de desconfianza. Sus deficiencias, aunque amplificadas por partidos políticos no favorecidos por los resultados, también ha sido reconocida por los mismos funcionario del IEV que la contrataron. Por ejemplo, el Director Ejecutivo de Administración del IEV, Luis Fernando Pérez Rocha, en oficio dirigido al presidente del órgano electoral en Campeche en marzo del 2012, la malinforma al referirle que aquí: << Se evidenciaron severos problemas técnicos como lo fueron la suspensión en el flujo de información durante periodos prolongados>>, lo que puso en duda la seguridad del sistema; problemas de transmisión en diversos puntos y problemas de captura, de logística y de los procedimientos de digitalización de las actas capturadas.
Los representantes se quejaron de hackeo para explicar las fallas pero asegura el funcionario del IEV, sus justificaciones no fueron sustentadas y con ello afectaron el ambiente de trabajo, la comunicación con partidos y se presentaron cuestionamientos innecesarios.
El lunes sabremos si en el IEV aprendieron la lección del 2010, o vale más el negocio que la confiabilidad y la certeza de las elecciones.
