No es la primera vez que el abogado César Nava Vázquez se ve envuelto en un escándalo de corrupción, pero sí será la primera vez que no goce con la protección directa del gobierno del PAN.
Del círculo cercano del presidente Felipe Calderón, de quien fue secretario particular de 2006 a 20110, diputado federal en 2000 y de 2009ª 2012, César Nava antes fue Director Jurídico de Pemex de 2001 a 2003, periodo del que le ha resultado una nueva imputación.
Aparte de los señalamientos que recibió por su gestión como abogado de Pemex por haber subcontratado onerosos servicios de varios despachos en los que tenía interés personal, y de aquel sonado caso del <
> con el ayuntamiento de Coatzacoalcos –en tiempos del alcalde Marcelo Montiel- para transar el pago del impuesto predial de las petroquímicas de Morelos y Pajaritos, y su riqueza ostentosa, con la compra del piso de lujo en el DF, su nido de amor con la cantante Patylu, de 15 millones de pesos, todos tapados por el gobierno del PAN, ahora César Nava enfrenta una nueva acusación; todavía hilos sueltos de su paso por Pemex.
Aunque su nombre había sido filtrado en relación con una demanda civil interpuesta por Pemex el pasado diciembre en una corte de Nueva York por 500 millones de dólares contra el corruptísimo corporativo alemán Siemens, contratista de Pemex para la modernización de refinerías, apenas ayer se confirmó que efectivamente César Nava estaría implicado en la trama de soborno.
De acuerdo con la implicación de la demanda hecha por Pemex hace una semana, en mayo de 2002, Nava en funciones de Director Jurídico ordenó a una subordinada abstenerse de cobrar dos cartas de crédito por 102 millones de dólares, a cargo de Siemens, que servirían para compensar violaciones contractuales. El testimonio recibido presuntamente en la Procuraduría de la República del ex Director Jurídico de Siemens, Peter Paul Muller, confirma que Nava habría sido parte del soborno para evitar el cobro por 2.6 millones de dólares intermediado en 2004 por el empresario mexicano Jaime Camil, entonces representante de Siemens en México. Pemex perdió 102 millones de dólares a cambio de 2.6 millones que se embolsaron sus funcionarios.
Este soborno, por cierto, está documentado también aunque sin identificar al funcionario público de Pemex, en el juicio promovido por la Comisión de Seguridad e Intercambio (SEC, por sus siglas en ingles), en el distrito de Columbia en los Estados Unidos en diciembre del 2008, en el que se condeno a Siemens por repartir 4 mil 238 sobornos por 1.4 billones de dólares entre 2001 y 2007 a funcionarios públicos en distintos países, entre otros, China, Rusia, Israel, Nigeria, Argentina, Venezuela, obviamente México y sus proyectos de modernización de refinerías.
PREGUNTAS
La vía legal elegida por Pemex y la Procuraduría General de la República, con todo y que destapa una parte de la corrupción en la paraestatal, ahora que está en puerta una reforma energética, deja abierta muchas dudas y cuestiones.
De entrada, la congruencia. Si hay evidencia delictiva de soborno, el tipo legal es cohecho, por qué no se ha procedido aquí por la vía penal y únicamente se presentan sus pruebas en un juicio civil ante la corte americana. Si lo van hacer, por lo pronto ya alertaron a César Nava, quien se declaró inocente, como Pepe el Toro.
Por otro lado, está también suelto el empresario Jaime Camil, señalado de haber recibido para entrega el dinero del soborno. Asimismo, si bien el acto de protección a los interés de Siemens y contra Pemex se efectuó en 2002, el pago del soborno a los <> fue en 2004. Para entonces era director General de Pemex Refinación el panista veracruzano Juan Buen Notorio, inmiscuido en numeroso casos de corrupción impunes bajo los gobiernos del PAN. Bueno Torio, fue titular de esa dependencia de 2003 a 2006. ¿Le tocó su parte? Senador de 2006 a 20012 y actual diputado federal, ¿será a él a quien se refieren extra oficialmente como <> miembro de esa banda?.
En las reacciones políticas de ayer, ha pedido la comparecencia del director de Pemex, Emilio Lozoya, al Congreso para que esclarezca el asunto; no basta, también debería acudir el Procurador de la República, Jesús Murillo Karam, para explicar por qué aquí no se ha ejercido la acción penal.
El caso de la aprehensión de la maestra Elba Esther Gordillo ya s agotó, y si es cierta la campaña anticorrupción del gobierno de Enrique Peña Nieto, ya hacen falta más demostraciones. Ni Nava ni otros ejemplares de la corrupción de los gobiernos del PAN caben en las negociaciones del Pacto por México.
FELIZ DÍA DEL MAESTRO
La protesta de los sindicatos estatales minoritarios este lunes se desactivó de inmediato y se ve quedaron tan contentos por sus conquistas personales y por que abrirán un poco la llave de los préstamos en el IPE, que hasta cartas de agradecimiento al gobernador publicaron; el mayoritario SNTE, con sus acuerdos seguros, ni se movió. Por ello, hoy se espera un día tranquilo para el magisterio de Veracruz.
Como la anunció el gobernador Javier Duarte, los maestros recibirán su bono equivalente a un mes de sueldo, pago que importa 2,100 millones de pesos con cargo al presupuesto del estado.
Mientras tanto ayer el SNTE aprobó el incremento salarial propuesto por la Secretaría de Educación Pública (SEC) de 3.9%, 1.75% en prestaciones y 0.35% en otras bolsas para los maestros de educación básica , retroactivo al mes de enero. El más bajo de los últimos años y la primera vez en los últimos siete años que no rebasa el tope de los incrementos salariales para los trabajos. No vayan a comenzar a extrañar a su maestra presa.
