Para sanear río en Tenejapan se requieren más de 50 millones de pesos

La alcaldesa Esperanza Zopillatle Juárez, afirmó que el saneamiento del río “Matzinga” conocido también como río “San Andrés”, no se pudo llevar a cabo, pues tan solo el costo del proyecto es de más de 2 millones de pesos, y el estimado para la ejecución del mismo es de más de 50 millones pesos, pues tan solo en 1992 cuando se intentó hacerlo, se requerían 20 millones de pesos (en la época de Patricio Chirinos donde se dio un banderazo del supuesto inicio de su saneamiento, que nunca se efectuó), agregando que el rastro -propiedad de su familia-, no es el único que contamina el afluente.

“La contaminación no es únicamente del rastro, es de todos, de los casi 3 mil habitantes de mi municipio, incluyendo a los que están en la zona alta, porque todos los drenajes desembocan en sótanos, que en su momento, ahora en tiempo de lluvia, desembocan en cabecera por lo que esta contaminación difícilmente se va a quitar, pues el municipio no tiene recursos para pagar un proyecto de esa magnitud, y cuando lo hubo, la administración de Eduardo Vázquez Pérez no la quiso aplicar; es la responsabilidad del ex presidente, pues prefirió hacer obras”, abundó.

De haberse aprobado el apoyo del gobierno estatal, y contando con el del gobierno federal, esa obra se hubiera concretado en esta administración que encabeza Zopillatle Juárez, ya que ella durante los tres años gestionó e insistió en ello, pero no se lo dieron, por lo que, la responsabilidad no es solo del ayuntamiento de San Andrés Tenejapan; reiterando la entrevistada que la contaminación no es exclusiva del rastro, como quieren hacerlo ver algunos.

“Nunca voy a negar que el rastro es propiedad de la familia, pues gracias a Dios mi padre tuvo la inteligencia y los medios para haberlo construido, pero no era rastro municipal, sino solo de su propiedad, particular, eso en el 2001 donde se hace contrato de comodato de esa instalación de mi papá, pues el ayuntamiento no reunía las condiciones de higiene y el Centro de salud requería a los introductores de carne hacia Orizaba, que tuvieran medidas de higiene que no tenían y empezó decomiso de carne, por lo que el ayuntamiento de ese tiempo hizo un contrato de comodato y desde entonces hay un ingreso al ayuntamiento usando ese rastro”, detalló Zopillatle Juárez.

Especificó que, en la ley de ingresos de la municipalidad viene especificado el impuesto sobre el sacrificio de animales -de ganado porcino, donde se capta un promedio de 200 mil pesos anuales (sin contar las familias que tienen a través de ello una fuente de empleo), que es el mayor ingreso del ayuntamiento por concepto de impuestos, pues de pago de agua a lo mucho recaudan entre 17 y 20 mil pesos al año.

“Si clausuran el rastro, no hay problema pues mi familia no vive del sacrificio de ganado, además que yo no soy la que se dedica a esto, entonces la gente se trasladará a otro lado donde pueda hacerlo o lo hará en su casas lo que aumentará el problema, además repercutirá en el hecho que no habrá más ingresos al ayuntamiento; y respecto a la contaminación, esta seguirá mientras no llegue el dinero para realizar el proyecto que una vez aprobado, se podrá sanear el río, de lo contrario, pueden pasar 10 presidentes municipales, pero sin recurso estatal y federal, nunca se podrá hacer”, finalizó.