Asuntos Públicos: SUMERGIDOS

Hoy que acuda al Congreso local el secretario de Infraestructura y Obra Pública (SIOP), Gerardo Buganza Salmerón, a exponer ante los diputados el estado de la construcción non del túnel sumergido de Coatzacoalcos –de acuerdo a lo que diga y a lo que gomita-, se tendrán más elementos para establecer los verdaderos motivos del Gobierno del Estado para buscar a estas alturas centrar la atención publica en ese asunto.

No se puede decir que se trata de la apertura de un tema a la opinión pública, ya que las irregularidades de esa obra son de tiempo atrás conocidas por todos. A información pública revelada por las distintas auditorías a su proceso constructivo –tanto del Organismo Fiscal de la Federación (ASF) Como del órgano local (Orfis)-, indicativas de desvíos recurrentes de los fondos públicos y la complacencia Y presunta complicidad de funcionarios estatales con los empresarios privados, predominantemente españoles, a quienes se adjudicó la obra en 2004, a fines del gobierno de Miguel Alemán, hace ya 10 años. Igualmente hay evidencia directa de que dicha obra está paralizada, sin visos de poderse terminar.

Es sabido también que en distintos momentos el Gobierno del Estado autorizó a la empresa concesionaria (Cotuco) prórrogas a los plazos de construcción –el primero venció en 2007- y otros más se le concedieron; al igual que de la elevación en los precios; el monto original era de 1,784 millones de pesos y a la fecha las aportaciones del estado y la Federación suman 3 mil 411 millones de pesos, es decir se han pagado, 1,627 millones más de lo inicialmente convenido, casi el doble. Habría alcanzado para hacer otro Túnel Sumergido.

Tampoco es desconocido que la actual administración intentó reactivar la obra, le inyectó recursos y reprogramó con la concesionaria la fecha de terminación, pero desde el año pasado se hizo público que la negociación se había agotado, que el gobierno hizo la aportación acordada y la empresa argumentaba ya no tener dinero para culminar la obra.

En enero de este año, la auditoría del Orfis de 2012 determinó un daño patrimonial en el Fideicomiso de Administración y construcción del túnel por 225.7 millones de pesos, responsabilidad confirmada en resolución del mes pasado; adicionalmente, ayer se notificó que no se solventó el faltante que más de 7 millones de pesos al fideicomiso vinculado, al que administra los ingresos del Puente Coatzacoalcos I y que se transfieren al otro como aportación del Gobierno Federal a la obra.

¿QUÉ HAY DE NUEVO, DOC?

Nada nuevo podría aportar la comparecencia de Gerardo Buganza respecto a la demora, tolerancia o complicidad, encarecimiento y desvío de recursos públicos en esa obra, emblemática en Veracruz de ineficiencia, ineficacia y corrupción pública y privada. Salvo la confirmación y acaso el detalle del fraude de cuello blanco, hasta ahora impune, Y la identificación precisa de sus autores. Lo novedoso, que por cierto no requiere el aval del Congreso mide la opinión pública, sería el anuncio de las medidas legales y materiales para terminar la obra, así como las acciones de orden civil, penal y administrativo contra los responsables, Sean funcionarios o ex funcionarios, y de las empresas concesionarias. ¿Qué va a decir Buganza? Y ¿para qué el Gobierno del Estado indujo que sus diputados del PRI hicieran ir al titular de obras públicas a hablar del túnel de la corrupción? Por otro lado, habría que preguntarse si aún se requiere la obra para que crucen los vehículos de la ciudad de Coatzacoalcos A la congregación Allende –debajo del río- ahí en su casa con qué recursos se haría la infraestructura en ambos puntos para que funcione eventualmente como una vía al sureste y libre, Como en el proyecto original, el pasa del obsoleto, pero que ahí sigue, Puente Coatzacoalcos I. Tanto se han tardado en el mentado Túnel que como historia de realismo mágico –que ya no escribió García Márquez- a lo mejor ya se les olvidó para que se iba a construir.

BORREGO ENLAGUNADO

La buena fuente de información de los reporteros de El Universal pareciera haberles jugado una broma. En la columna Bajo Reserva publicada ayer daban por hecho que “una pieza clave en la administración pública Federal se adjudicó el candidato al gobierno de Veracruz, Miguel Ángel Yunes. Supuestamente había convencido a la Secretaría de gobernación de designar como responsable del sistema penitenciario a José Luis Lagunes, uno de sus incondicionales. Quizás para emparejar el comentario hacen la conexión del pasado de otro de sus cercanos colaboradores en esa área, Enrique Pérez, y recuerdan que fue señalado por su parte situación en la fuga de El Chapo del Penal de Puente Grande. Aunque no rematan con que la nueva pieza de Yunes sería para montar la versión II de la fuga del Chapo.

Nadie confirmó la versión Bajo Reserva; José Luis Lagunes López yo – candidato a síndico por el ayuntamiento de Veracruz en la planilla perdedora del PAN que encabezó Rafael Croda – no aparece en el directorio de servidores públicos de la Secretaría de Gobernación. En cambio, se tiene noticia de que se encuentra amontonado con todos los yunistas en el último reducto, el ayuntamiento de Boca del Río, el que preside el hijo de su patrón; fue nombrado hace unos días presidente del Consejo Municipal de Seguridad Pública. Ahí mismo están el que le abrió la puerta al Chapo la vez anterior, Enrique Pérez, es secretario del ayuntamiento, y Abel Cuevas Melo, en el pasado reciente delegado de Sedesol y ahora tesorero municipal.

Por cierto que Lagunes ocupó la dirección de los penales en Veracruz cuando Yunes Linares fue secretario de gobierno, en la época de la administración de Patricio Chirinos (1992-1998). Entonces se produjo una fuga masiva de reos en Acayucan, y se sabía de presos con privilegios que salían de paseo o juerga por las noches.

Así que perfil tiene. Pero no se cree que Osorio Chong se vaya a embarcar con Yunes Linares. Bajo Reserva esta vez, al parecer, se fue con el borrego que ladra.