Asuntos Públicos: ELECCIONES EXTRAORDINARIAS

Lo más relevante de las elecciones municipales extraordinarios que se celebrar este domingo en Chumatlán, Tepetzintla y Las Choapas, anuladas en el proceso del año pasado, quizás sea no los resultados, como que serán las últimas elecciones que organizar el Instituto Electoral Veracruzano (IEV) como lo conocemos.

La reforma constitucional en materia política electoral aprobada A principios del año y sus leyes secundarias que entraron en vigor la semana pasada, marcan el inicio de un cambio radical de reglas. Una de sus consecuencias directas, para efectos locales, es la próxima, aunque no inminente, sustitución de los actuales consejeros electorales, cuyos relevos serán nombrados por el consejo general del recién creado Instituto Nacional Electoral (INE), en vez de por el Congreso del Estado, como lo dispone aún la legislación local que habrá de reformarse para armonizarse con el nuevo marco Federal. Aunque el INE empezará a renovar los consejeros electorales en los 17 estados que tendrán elecciones locales en 2015, lo que debe hacer antes de que termine el mes de octubre, el plazo perentorio para cambiar a los demás, como es el caso de Veracruz, tiene por límite el inicio del proceso electoral de 2016, es decir, el año entrante. De lo que no hay duda es que los actuales consejeros de Veracruz no participarán como tales en las elecciones del 2016 en que se elegirán Gobernador del Estado y diputados al Congreso local; por ello, las tres extraordinarias de este domingo son su gira del adiós como organizadores de elecciones locales. La presidenta del consejo del IEV, Carolina Viveros, finalmente dejará el cargo en el mes de enero de 2015, en que se vencerá su período de casi 10 años, seis de Fidel y cuatro de Duarte, ¡uff!!. Entonces se verá si los del INE la reemplazan sólo a ella o aprovechen el viaje y también a toda la baraja. En lo sucesivo serán 7 consejeros, en lugar de 5 que son ahora y serán designados para siete años.

Por lo demás, las elecciones del domingo tienen sólo un interés muy reducido. Los resultados no alteran significativamente el mapa político del estado, aunque es seguro que si tiene un interés mayor para los ciudadanos de esos municipios, es el desenlace de una pugna política aplazada. En Chumatlán, ubicado en el totonacapan, su conflicto interno impidió se realizará cómputo de la votación en julio pasado, mientras Tepetzintla, en la zona norte y en Las Choapas, al sur de Coatzacoalcos, inicialmente adjudicados a la Coalición Veracruz para Adelante (PRI-PPVEM-PANAL), el Trife las anuló por irregularidades comprobadas. En este último municipio, por cierto, la coalición del PRI no registró candidato, sacaron de la jugada al hermano del diputado a caballo Tronco y todo indica que se han arreglado con otra sigla para ganar ahí. Esperemos que no haya nada extraordinario en esas elecciones y que no aplique lo del pueblo chico infierno grande, que voten en paz, sin violencia.

STRYKER, TIRO FOTO

En apariencia con implicaciones de presunta corrupción para Miguel Ángel Yunes Linares en un asunto de soborno de una empresa americana es Stryker, distribuidora de medicina y material hospitalario al ISSSTE, sancionada por la agencia supervisora de valores y prácticas empresariales honestas en USA (Securities and Exchange Comission, SEC) la columna de Raymundo Riva Palacios, Estrictamente Personal, ”Tiempo de pagar por sobornar”, en realidad carece de precisión y contundencia. O hubo torpeza en la planeación del golpe, que no es ni una cachetada o hasta viene inducida por el mismo involucrado para refutarla con facilidad.

La historia narrada, en la verificación de la fuente directa en la página de las SEC, describe sobornos de la empresa Stryker en varios países: México, Polonia, Rumanía, Argentina y Grecia y la suma de 2.2 millones de dólares es global, para México no sería más que 76 mil dólares y eso divididos en tres pagos, además de un periodo que va de marzo de 2004 a enero del 2007, por lo que a Yudes Linares sólo le aplicarían un par de meses de ese lapso. El expediente en realidad no identifica nadie en lo personal, de los sobornos encubiertos como gastos legales, aunque si podía referirse al ISSSTE, ”la agencia responsable de seguridad social para empleados de gobierno”. ¿Cuánto ganó por mantener el contrato Stryker? 1.1 millones de dólares. Para los montos que manejó el ISSSTE no son relevantes, y aunque ninguna ilegalidad es pequeña, otra cosa mejor armado de las corruptelas de Yunes Linares no han procesado, baste citar las denuncias hechas por el SNTE en medio de la reputa de Yunes y Elba Ester Gordillo, los contactos de surtimiento de medicinas y material hospitalario a todo el sistema del ISSSTE por varios años, las irregularidades señaladas en la contratación de la red de comunicaciones internas, la ilegalidad en las triangulaciones de contratos por medio de Turissste, reiteradamente observadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), todos sus manejos oscuros sumaron miles de millones de pesos, y hasta la denuncia penal por el evidente enriquecimiento ilícito presentada en la Procuraduría General de la República por el ex dirigente del PAN, Manuel Espino. Ninguna ha prosperado. Antes lo protegió Felipe Calderón y ahora ¿lo protegen en el nuevo gobierno de Peña, como se dice, es parte del grupo Hidalgo? Si no han pasado las más sólidas, la de Stryker es una bola.