#AsuntosPúblicos: CAPRICHO-SOSO

Sin justificación legal ni administrativa, más como capricho y ostentación visceral de supremacía, parece la obstrucción de pagos salariales del magistrado Alberto Sosa Hernández –en su calidad de presidente del Consejo de la Judicatura- al Tribunal Electoral del Estado.

A trascendido que no se ha pagado los sueldos desde el mes de febrero a un grupo de más de 30 empleados contratados como eventuales por el Tribunal Electoral, debido a que el magistrado Sosa no ha autorizado su nombramiento, bloquea la modificación al presupuesto de este tribunal y obviamente no suministrarlo recursos para pagarles.

Aunque sea tratado de escudarse Sosa en que no se llevó acabo “un proceso estructurado para el pago” y se cubre con que tenía que dar un aviso a la Secretaría de Finanzas “que se encarga de programarles y pagarlas”, hay evidencias documentales de que la falta de pago es enteramente responsabilidad suya. Por sus tanates.

Circulan documentos del trámite efectuado por el presidente del Tribunal Electoral, Daniel Ruiz, ante el magistrado Sosa, de los que se deduce claramente que no hay razones administrativas, sino negativa caprichosa, exhibición de que el Consejero de la Judicatura, instancia que controla por ley el presupuesto Tribunal Electoral –de los demás tribunales y del poder judicial- se hace su sosa voluntad. Al igual que en el Tribunal Superior de Justicia.

El bloqueo reciente de Sosa al Tribunal Electoral viene desde la integración del su presupuesto para 2014, mismo que arreglaron en el Consejo de la Judicatura a su antojo, en escritos, sin previsiones de labores sustantivas que en jurisdicción electoral debían realizarse este año.

Con todo, en el Tribunal Electoral se apegaron al tope de la cifra global de 80 millones 646 mil pesos contenida en el presupuesto de Egresos del Estado. En el mes de enero expusieron al presidente del Consejo de la Judicatura la necesidad de un redistribución sin rebasar el tope, transfiriendo entre partidas para atender las cargas de trabajo generadas por renovación de dirigencia partidistas, elecciones de agentes y sus agentes municipales, así como el proceso de elecciones extraordinarias en tres municipios. En suma, la contratación temporal por tres meses de 90 personas y la redistribución de 7 millones de pesos, ajustado principalmente del capítulo de servicios generales. A esta petición siguieron cruces de oficios en el mes de marzo en los que Sosa insiste con necedad que “se trata de plazas permanentes o pagos para el ejercicio anterior”, no obstante se le aclara y precisa que son temporales y que la aplicación corresponde al ejercicio en curso y no al anterior.

Lo cierto es que sin querer enterarse o entender de la necesidad presupuestal del Tribunal Electoral, Sosa se ha negado a probar la redistribución entre partidas y pagar al personal contratado, a sabiendas de que han estado laborando y en espera de su remuneración. Es conocida su antipatía por el magistrado presidente del Tribunal Electoral, Daniel Ruiz, a quien no se percibe entre sus incondicionales, pero esa no sería una razón institucional para obstaculizarle el trabajo.

Ya creo Sosa el problema, ya se que es proclive A enredarse sin sentido motivado por su intrincada y retorcida personalidad. Ahora tendrán que resolverlo. A ver si no se le revierte.

DE LA CONSTRUCCIÓN EN VERACRUZ

A la caza de buenas noticias, entre no pocas negativas, desde el pasado fin de semana el gobierno del estado difunde el boletín de INEGI, emitido el pasado 30 de mayo, sobre la encuesta nacional de empresas constructoras en el que Veracruz en el mes de marzo se colocó en los principales estados con mayor valor en la obra construida. En efecto, Veracruz se registró en el segundo lugar con el 7.2%, detrás de Nuevo León, que concentró 8.5%. Por tipo de obra, Veracruz fue el puntero en dos segmentos, petróleo y petroquímicas, con 29.4% -renglón que empuja el índice- y en Transporte con 6.3%. Entre otras construcciones, con 8.9% quedó en segundo, pero en Electricidad y Comunicaciones (2.9%) está en noveno, en Edificación (3.2%) en octavo y en Agua, Riego y Saneamiento(5%) en sexto.

Por otro lado, para enfriar al optimismo, el comunicado de INEGI no deja de señalar, acorde con la tendencia económica a la baja, que el valor de la producción generado por las empresas constructoras disminuyó -1.06% durante el tercer mes de 2014 respecto al mes inmediato anterior, el personal ocupado descendió -0.58% y las horas trabajadas -1.325 en el mismo lapso. Misma tendencia respecto al año anterior, de -2.9%, sobre todo por reducciones en edificación de -4.1% y de la construcción de obras de ingeniería civil de -2.9%, así como una caída de -3.6% en personal ocupado y de -4.2% en horas trabajadas. No todo es felicidad en la construcción.

De manera global el comunicado asigna el origen de la inversión en 55.2% del sector privado y el 44.8% del sector público. Habría que identificar como se comporta esa distribución en Veracruz y qué tanto y dónde está la inversión del Gobierno del Estado. Además de consultar cuál es la percepción de los constructores en el estado.

FISCALIZACIÓN DE CUENTAS 2013

Con la entrega echa ayer del Congreso al Orfis de las cuentas públicas del Gobierno del Estado, los municipios y demás entidades por el ejercicio de 2013, comienza el nuevo ciclo de fiscalización. Tendrá el auditor general Lorenzo Antonio Portilla una nueva oportunidad de demostrar que hace su trabajo con profesionalismo y sin tientes partidistas en la comprobación de la gestión financiera de los fondos públicos. Se abre un periodo de espera, ya que será hasta el mes de diciembre cuando se entregue a la Comisión de Vigilancia del Congreso el Informe del Resultado de la Fiscalización, y hasta enero del año próximo cuando se dictamine y conozca. Mientras tanto habrá seguimiento de los que quedaron atorados y que interpusieron recursos por las responsabilidades imputadas por la cuenta de 2012, entre ellos, como se sabe, la antes Secretaría de Comunicaciones, el casos Zarrabal y la mega tranza del túnel sumergido.

Por otro lado, hay que ver cuándo los de la Sefiplan suben a su página de transparencia la cuenta pública 2013, no tienen que esperar hasta que sea fiscalizada.