#AsuntosPúblicos: EL COMUNICADOR DE SEGURIDAD

Como si se creyera la frase hecha, un mantra del marketing político, de que comunicar es gobernare y viceversa, mandado al ruedo, el General Arturo Bermúdez también se soltó la lengua en entrevistas y declaraciones sumándose a la contraofensiva de la comunicación social gubernamental para mitigar la creciente percepción de aumento de la criminalidad en Veracruz.

En el caso del gobernador o de su coordinador de Comunicación Social es entendible que busquen contrarrestar con información o su versión de los datos, las notas negativas sobre hechos delictivos, como el aumento de los secuestros, los ataques a migrantes con los 31 cadáveres encontrados en fosas clandestinas en un rancho de Tres Valles; el titular del ejecutivo es responsable directo de la gobernabilidad del estado y el segundo su difusor de comunicados; pero el secretario de seguridad es el mando operativo a cargo de la prevención de delitos, por lo que es preferible que actúe y ofrezca buenos resultados en vez de que se exhiba en “entrevistas didácticas “ y prematuras conferencias de prensa, supuestamente para dar “resultados”, pero que no son más que “opiniones”.

El ping-pong de prensa se intensificó recientemente. El mismo día en que se rebelaba en los medios de comunicación el hallazgo de las fosas clandestinas, la sala de prensa divulgaban los éxitos de los operativos estatales de blindaje, y tan pronto se colocaban en las noticias organizaciones no gubernamentales señalando datos de aumento del deditos de secuestro, la reactiva sala de prensa sacaba sus datos de los porcentajes de denuncias por ese delito resueltas en los últimos meses.

“EFECTO CUCARACHA”, GUERRA DE MALOS, VÍCTIMAS “NO DECENTES”

En la lucha por la persuasión ciudadana, le dieron el pase a Bermúdez Y lanzó un increíble tirititito. Bueno, han sido dos. El primero, en la conferencia magistral que quiso dar a través del diario Reforma, luce cuál catedrático frente a las pantallas (tanto como él) de mapas satelitales recreando la vieja tesis del “efecto cucaracha”, misma que elude responsabilidades territoriales, en otra época muy recorrida y que lleva implícito el gastado argumento de que la delincuencia organizada no está aquí, Sino que viene de fuera. Buscan criminales refugió en Veracruz, es el encabezado, Y la voz a Bermúdez para decir que “se están movilizando desde Tamaulipas por tierra y mar (¿por aire no?), Lo que responde a la “yerra” que se libra allá entre diferentes organizaciones, vienen a delinquir aquí y luego regresan Tamaulipas (¡Uf, siquiera que no se quedan!). Otra ruta del turismo delictivo, según Bermúdez, es camotea. “Hay delincuentes que vienen de Puebla, aquí actual Y regresan a Puebla, o viceversa ( sic). Su segunda intervención, en el sur fue más bien una rebanada, que puede ser visto como un autogol. Igualmente elusivo e igualmente colgado de argumentos trillados, al informar sobre los resultados de la primera etapa “blindajes zona sur” y arranque de la segunda etapa, expuso una variante de la guerra entre criminales, que incluye la criminalización apriori de las víctimas: “ Las ejecuciones que se han registrado en la región sur de Veracruz –pese al billetaje- están relacionadas con “ajustes de cuentas entre bandas de la delincuencia organizada”. Y agregó: “que por la forma en que se han registrado las ejecuciones y la información recabada al momento de identificar a las víctimas, se trata (en tus palabras) de personas que no son decentes. Ninguno de estos personajes es una persona de labor social o una persona decente que trabaja de manera cotidiana”.

El convencimiento y la credibilidad de una mejoría en las condiciones de seguridad tendrán que sustentarse en los hechos. No se cree pueda funcionar a estas alturas para gran parte de la población del estado políticas de propaganda al estilo Goebbels, de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Menos si se le encarga propalarla a Bermúdez con sus acortados modelos explicativos; para creer, el transmisor tiene que ser confiable.

CAMBIOS EN LA PROCURADURÍA

Los motivos de los cambios hechos por el Procurador Luis Árgel Bravo son claros y varios de ellos ya cantados.

Marco Antonio Lezama Moo, enconsuegrado con un ministro de la Corte, dejó la subprocuraduría de Xalapa para ser propuesto por el gobernador magistrado del Tribunal Superior de Justicia. Lo relevó, como se había mencionado, Alberto Linares Vernet (de los conocidos de Córdoba, quien allá fue agente del Ministerio Público Federal). Ya se sabía y el cambio estaba previsto.

La novedad fue la fulminante remoción del Procurador en Veracruz, Arturo Herrera Cantillo, de escasa experiencia en el servicio público y ninguna en procuración de justicia hasta que fue nombrado hace cuatro meses, se le atravesó su lengua floja. Sin que le correspondiera la hizo de vocero del hallazgo de las fosas clandestinas, competencia de la subprocuraduría de Cosamaloapan en los hechos y el procurador, en su caso, su divulgación. A la necesidad del reemplazo, Bravo ha escogido a su amigo notario Leopoldo Muñiz Descalzo, también de poca experiencia en el ministerio público, de trayectoria en el ámbito privado y civil, recién se incorporó a la procuraduría, ocupando la su procuraduría de asuntos indígenas, dependencia que no habilita para enfrentar el área más problemática de la zona de Veracruz. A ver cómo le va, pero no se ve que ésta haya sido la mejor decisión del Procurador.