#AsuntosPúblicos: AMAÑADOS CONCURSOS DE JUECES

Los concursos de oposición exigidos por la ley para obtener plazas de jueces en el Poder Judicial del Estado en la Sosa etapa, cuestionados por su favoritismo, no han superado la prueba de la transparencia e imparcialidad.

Y ahora que se subastan cuatro plazas de jueces de primera instancia especializado en materia de familia resuena la manipulación hecha en 2012, cuando terminó reventada, por la protesta de los participantes, la asignación de dos plazas de jueces, también de primera instancia, efectuada desde el rincón sentimental del magistrado Víctor Manuel César Rincón, delegado de Sosa en la selección en favor de los demás de su particular predilección. No obstante la anulación de aquel controvertido concurso al que acudieron 69 aspirantes, la familia judicial le busco la vuelta y las objetadas, si bien no recibieron nombramiento definitivo –debido a la anualidad del proceso-, si accedieron a los cargos con carácter de interinas, en los intercambios de favores por el voto reeleccionista al magistrado Sosa.

Con ese antecedente hay desconfianza en el resultado del concurso para las cuatro plaza de jueces de lo familiar, dos en Xalapa y dos en Veracruz Puerto, que hoy precisamente comienza a evaluarse. Esta vez el Consejo de la Judicatura, que preside el magistrado Alberto Sosa, excluyó al apasionado Rincón, pues ya estaba muy visto y quemado, se designó a un Comité de Evaluación, integrado por tres magistrados federales, un investigador o académico, y un notario público, cuyos nombres se ignoran, pese a que se dijo que se informaría de su identidad el pasado lunes.

La demanda de aspirantes fue de nuevo elevada, son 63 los ilusos, signo de que no es desdeñable a los abogados la plaza de juez de primera instancia, pero con todo y la apariencia de imparcialidad, existe la convicción de que los cuatro lugares ya están dados. Serán para abogados afines al Magistrado Sosa y a su operador en el consejo de la judicatura, el magistrado Raúl Pimentel.

Hoy los aspirantes tendrán un examen teórico, mañana será el práctico, pasado mañana el psicométrico y el 9 de julio sacarán la bolita de los premios. La quiniela del favoritismo da doble contra sencillo a que serán designados: Erika Paola León Tablada, proyectista interina del juzgado segundo menor de Xalapa, familiar del recién jubilado magistrado Miguel Nava Oyarzábal; Gustavo González Lazcano, juez octavo en Veracruz, compadre de Sosa y del club del moche de Pimentel; Cristóbal Hernández Cruz, secretario del juzgado sexto de Veracruz, recomendado, se dice, del procurador del estado; y Arturo Chrisfield Lugo, emparentado con un magistrado del Tribunal Electoral del Estado.

Ya se verán los resultados, si acierta la quiniela del sospechosismo, y como reaccionan los rechazos. La mano negra del concurso lleva Sosa y Pimientón.

ACOMODOS DE MAGISTRADOS

Una jubilación –Miguel Nava Oyarzábal - y un deceso –Benjamín Garcimarrero -, abrieron dos lugares en el Tribunal Superior de Justicia; por otro lado, acaba de ser nombrado magistrado –con el voto de su consuegro ministro de la Corte- Marco Antonio Lezama Moo, y el gobernador deberá hacer una propuesta más del nombramiento de magistrado al Congreso local.

Por ello, el pleno del Tribunal debe hacer nuevas adscripciónes; designar al sustituto de Nava en la Sala Civil y de Garcimarreo en la Sala Constitucional, donde ahora provisionalmente despachan como magistrados los respectivos secretarios de sala. Además adscribir a Lezama en alguna función.

No se ha convocado al minipleno, formado por los presidentes de la sala para la adscripción, ni su presidente ha dado color sobre cómo propondrán la ocupación de las vacantes, lo que tiene inquietos a los magistrados que podrían tener reubicaciones, especialmente los tres que son visitadores –Concepción Flores Saviaga, Alfredo Algarín Vega y Amadeo Flores Villalba.

No hay en la ley Orgánica del Poder Judicial criterios definidos para las elecciones, es una facultad discrecional del pleno, aunque hay unos y costumbres que en otras ocasiones se han aplicado, como consultar a los integrantes de una sala o considerar la antigüedad o el perfil de los magistrados, pero que no sientan precedente.

A ver como lo resuelven y si no le ponen el tapete al recién llegado, que para los de adentro sería indebido, puesto que con su nombramiento sin méritos para congraciarse con su consuegro se considera suficiente y que debería formarse en la fila, es decir, comenzar como visitador. Al fin que ya Lezama-mamó.

RATIFICAN A DÍAZ PEDROZA EN EL IVAI

Le querían mover el tapete los tres consejeros perturbados por el poder en el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI), pero se lo han tenido que tragar, y tuvieron que ratificar como Secretario Ejecutivo a Miguel Ángel Díaz Pedroza por otros tres años.

Se sabe qué Bueno Bello, Aguilera (no Karime, sino Fernando) y doña Boly, ya especulaban con otro esquema de funcionamiento, mover otras piezas a su lugar, para que nadie les estorbara en el reparto del botín presupuestal, hasta que les marcaron el alto y los instruyeron en la ratificación del ex secretario de gobierno y notario con licencia.

Díaz Pedroza, experimentado político, podría ser el elemento de decoro y mesura ante el desprestigio y la rapiña que exhiben los consejeros del IVAI. En el orden que debería establecerse en esa institución, valdría la pena considerar sustraer a los consejeros de la codicia presupuestal y que se centren en las tareas sustantivas de la transparencia y acceso a la información. El poder administrativo los ha vuelto locos.