#Asuntospúblicos: DATOS SOBRE SEGURIDAD

Ayer el Gobernador Javier Duarte de Ochoa, en una de sus declaraciones del día, informo de algunas cifras sobre la incidencia delictiva en Veracruz, destacando que en lo que va del año se ha reducido el índice en 47%, aunque el delito de secuestro se ha incrementado.

Si se consulta la información más reciente en la página del sistema Nacional de seguridad pública, se encontrara que efectivamente, al corte de junio, en su comparativo con el mismo período del año anterior, hay una disminución de 37 mil delitos, junto con una alza notable en el número de secuestros.

Sin embargo, en el rubro de seguridad pública local, como en otros ramos, por ejemplo el financiero, la información generada por el sector público todavía está lejos de ser confiable.

En primer lugar, no hay que perder de vista que aún queda la integración de datos nacionales y la elaboración de índices se realiza en un portal Federal, a cargo del Secretario Ejecutivo de Seguridad Pública, que coordina la Secretaría de Gobernación, la fuente y responsabilidad de la información desde las procuradurías Y fiscalías de las 32 entidades federativas.

Además, y en el rubro de seguridad Y procuración de justicia se presenta la llamada “Cifra negra”, es decir, ya no registrada, por los delitos que se cometieron pero por una u otra razón –sea temor a alguna represalia, desconfianza en las autoridades o ignorancia de procedimiento- no llegan a convertirse en denuncias. La encuesta de INEGI y otras de percepción de inseguridad, al contrario, se dan vuelo en sus propios índices de subjetividad.

CÓMO MENTIR CON DATOS

Pero aparte de eso, las autoridades modifican a voluntad las cifras que reportan, sin que exista una verificación externa que otorgue certeza a los datos. En su momento, se recordará que fue nota nacional la polémica levantada por las declaraciones del entonces presidente de la República Felipe Calderón, acusando al gobierno de Fidel Herrera de ocultamiento de datos delictivos, en particular de los secuestros. Pese a los ajustes que posteriormente se hicieron aún hay huellas de las comisiones. La estadística de 2009 es perfecta, el número de secuestros de este año es de 0 (abren y cierran signos de admiración¡!).

Pero más reciente, ya en el idílico periodo de la “Nueva Procuraduría” de Luis Ángel Bravo, encontramos una cucharada, un precedente que sugiere baja confiabilidad. Habiendo consultado en febrero de este año la información delictiva del estado correspondiente a 2013, se registraba un total de delitos 48 mil 253, distribuidos por tipo y mes. Sin embargo, en el mes de mayo, por el mismo período de 2013, el total era de 72 mil 164 delitos, es decir, de un plumazo, sin ninguna explicación al público, aumentaron 24,000 delitos más. Con esa flexibilidad para cambiaren el parámetro si se eleva la base de comparación, el actual desempeño aparece notablemente a la baja.

Aunque no en el delito de secuestro, que el año previo cerró en 109 casos, 53 a la mitad de año, y por los seis primeros meses de este año se cuentan 93, lo que haría un incremento de 75% comparando semestres ( cabe mencionar que en otra tabla del mismo sistema de seguridad, el informe de víctimas a junio, la cifra de secuestros es de 100). ¿cuál es la correcta?

Los homicidios en apariencia van a la baja, aunque no se sabe si llevan registro masivo de fosas clandestinas.

Interesados los servidores públicos en destacarlo positivo y soslayar lo negativo, suelen sesgar los datos de interpretarlos a su conveniencia, lo que dificulta evaluar objetivamente su actuación. En materia de seguridad, como en otros rubros, la información pública oficial deja mucho que desear.

ACUERDO CON EL TECNOLÓGICO DE XALAPA

Debe recordarse la respuesta del gobierno del estado al reclamo del Instituto tecnológico de Xalapa, su nuevo compromiso de cumplir con la construcción de las instalaciones y equipamiento prometido, cuando persuadieron a la institución educativa a donar 10 hectáreas de su patrimonio a la empresa Carpín para edificar casas y edificios que iban a ocuparse temporalmente como Villa olímpica en los inminentes Juegos Centroamericanos y del Caribe. Esperemos que no sólo coloque hoy la primera piedra, sino que se concluyan.

¿Y CARPÍN APÁ?

Ahora sólo falta que definan en qué forma la donatario de los terrenos, la inmobiliaria Carpín, resarcirán al gobierno de Veracruz por el importe de las 10 hectáreas, toda vez que el convenio con ellos ha quedado cancelado, como se sabe, por incumplimiento con los plazos de entrega de las obras. Si las edificaciones no serán utilizadas para alojar a los atletas –y por tanto no proporcionarán ningún servicio al estado-, queda sin justificación la donación. No puede permitirse que con el patrimonio público se favorezca un negocio de particulares. Falta por aclarar ese punto.