#AsuntosPúblicos: TÚNEL DE INEFICIENCIA Y CORRUPCIÓN

Cada vez que se asoma en la agenda pública el tema del Túnel Sumergido de Coatzacoalcos, vistas sus múltiples irregularidades, demoras e incumplimientos, simulación de obra y sobreprecio, elevación de costos y de aportaciones financieras del estado, complacencias con la concesionaria, prórrogas de entrega y modificaciones a la concesión original y aún así no terminan su construcción , inevitablemente se piensa en la ineficiencia y corrupción de funcionarios de gobierno y empresarios constructores y en el daño patrimonial causado al estado de Veracruz.

Como se recuerda, la construcción del túnel bajo el río Coatzacoalcos para conectarlo con la congregación de Allende, a fin de desfogar el puente Coatzacoalcos 1 como ruta al Sureste, se concesionó a un grupo de empresas controladas por la constructora española FCC, en 2004, a fines del gobierno de Miguel Alemán, y entraría en operación en 2007, tres años después.

El gobierno de Fidel Herrera modificó en dos ocasiones las condiciones de la concesión, amplio plazos de entrega y modificó los componentes de las aportaciones públicas y privada, en desventaja para el Gobierno del Estado. El último plazo pactado de entrega venció en noviembre de 2012.

El monto de la obra se elevó de 2 mil 66 millones a 4 mil 913 millones de pesos; en el esquema original el Gobierno del Estado aportaría 410 millones de pesos y al año pasado había aportado 2 mil 326 mdp. La empresa privada aplicó menos de 400 millones de pesos pero recibió créditos garantizados con los ingresos del puente Coatzacoalcos I.

Al inicio del octavo año en que debió entregarse, la obra sigue parada, aunque dicen le falta unos pocos metros y detalles, pero además desde hace más de dos años está trabada por litigios penales y administrativos con la concesionaria y supuestamente contra servidores públicos, sin que se sepa que haya prosperado alguna acción penal, y las otras tampoco se conocen.

SIN RESULTADOS

El gobernador delegó en Gerardo Buganza la resolución del asunto, pero no se ven los resultados efectivos , sino las declaraciones efectistas; protagónico como secretario de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP), el año pasado montó el teatro de las denuncias y del rescate del patrimonio, hasta tuvo como foro el Congreso local, viajó a España a negociar y los representantes en México de FCC anticipaban un arreglo para reanudar, basado en compartir costos y prorrogar de 30 a 40 años la concesión. Nada se concretó.

En su comparecencia al Congreso en diciembre pasado como titular de SIOP, Buganza anunció que estaba a un tris de recuperar la inversión y de reiniciarse la obra. El caso es que, sin avances ni rendición de cuentas, Buganza, ahora en su retorno como secretario de Gobierno, en declaración banquetera tras una ceremonia de la marina en Coatzacoalcos, hace el nuevo anuncio de que otra vez está a un tris. Carente de una formalidad explicativa amplia que el tema requiere por el monto de los recursos públicos en juego, las complicaciones del cumplimiento de la legalidad y presunciones de corrupción, Buganza adelante que “en mes y medio enviará (¿él o el gobernador?) al Congreso una modificación a la concesión”; sin mayores detalles parece decir que el Gobierno participaría en la concesionaria; precaria la información no se alcanza a entender de qué se trata el planteamiento, cómo queda la situación con la concesionaria original, tampoco el resultado de los juicios y las denuncias, incluidas las de los servidores públicas. ¿Cuál será el costo del arreglo si es que lo hay?, habrá que verlo.

BUGANZA, DE LOS DOS AÑOS

Desgastada la credibilidad de Buganza, su reciente declaración parece ser otro de sus teatritos. Por cierto fue muy notorio el exhibicionismo desplegado en ausencia del titular del Ejecutivo; se promocionó como figura principal, cual jefe de gobierno, en asuntos que involucraban a otras dependencias –opacó presidiendo reuniones al procurador, al secretario de Finanzas y al Desarrollo Agropecuario, no encabezó la conferencia dela notica de hallazgo de Moisés porque era domingo y ese día es de guardar, no da golpe y está en Córdoba. Deja filtrar que se diga que con él ha regresado la gobernabilidad y el oficio político. Que está listo para ser gobernador de dos años; a partir de ahora (2015 y 2016).

PORRISMO EN EL IEV

Amenazados con recortes a gasto superfluo y las franjas del negocio, en este Año de Hidalgo en el Instituto Electoral Veracruzano (IEV), la presidente Carolina Viveros y sus operadores, el Secretario Ejecutivo Víctor Moctezuma/Deantes, iniciaron el golpeteo contra los tres consejeros que osaron pedir austeridad.

Los trabajadores del IEV –obvio dependientes de Moctezuma -, fueron azuzados con el engaño de que la redistribución de partidas propuestas por Arcelia Guerrero, Alfonso Ayala y Humberto Ramírez significarían recortes de personal y disminución de sueldos; de igual modo los maiceados representantes de partidos políticos apremiaban la aprobación del proyecto de la presidenta de donde mana sus prebendas o prerrogativas. Con el pretexto de que no hay tiempo para revisiones de ahorros, pretenden hoy forzar la aprobación del presupuesto de las componendas.

Un ejemplo de la miseria moral del organismo es a disputa por les vehículos. Cuando le plantearon a Carolina Viveros que no hacen falta de vehículos, pues no hay nada que hacer este año, que no es electoral y que los consejeros estarían dispuestos a que se vendieran sus unidades, la señora pegó el grito: ¡con mi paloma no se metan!, no se refería a ningún ave, sino a su flamante y blanca Suburban.