Uso político en tema de asesinatos de periodistas daña al país: Federico Reyes Heroles

Lo que ha venido a enturbiar el panorama de México con la calificación de México en Freedom House es, precisamente, la muerte de periodistas en ciertas zonas del país donde ha imperado por desgracia el desorden, el pleito entre las distintas bandas del narcotráfico y esto ha hecho que el periodismo en ciertas zonas sea un oficio, una profesión riesgosa, advirtió Federico Reyes Heroles.

Mencionó que en el noreste y el noroeste del país hay zonas donde ejercer el periodismo se ha convertido en un riesgo. “Tratando de poner las cosas en perspectiva, en México ha habido una etapa en la que la calificación de país no libre correspondía directamente a la responsabilidad de las autoridades, y eran éstas las que por desgracia no permitían que hubiera un libre flujo de las ideas”.

Sin embargo, explicó que lentamente el país fue construyendo mejores condiciones hasta que llegamos a principios de este siglo a calificación de país libre, lo cual debe ser un orgullo para todos los mexicanos.

“Volvimos a perder esa calificación pero por causas distintas, si se me permite decirlo, las causas ya no corresponden a las que imperaron durante décadas en México, en donde realmente no había libertad de prensa o una libertad muy parcial o muy acotada”, enfatizó el especialista.

Atrajo el hecho del el multi asesinato de la colonia Narvarte, en el que, dijo, en automático reaccionamos como si éste fuera el México de hace 40 años y decimos los responsables son las autoridades, en una carta enviada al presidente Peña en el razonamiento es: en ese país no hay libertad porque las autoridades son incapaces de garantizar el libre flujo de las ideas.

“Yo creo que hay que distinguir son etapas históricas muy diferentes, con causas muy diferentes las que están imperando actualmente y el uso político daña mucho al país”, indicó Federico

Detalló que Freedom House es una institución a la cual acuden muchos inversionistas, asesores de fondos de inversión para ver cuáles son las condiciones del país, “entonces creo que esto desvirtúa el problema que tenemos”, aclaró.

“Yo no niego que exista violencia la cual se concentra en algunas entidades y sin duda puede haber responsabilidad de la autoridad pero esto no tiene nada que ver con la calificación que teníamos de no libre hace 20, 25 o 30 años”, agregó.

Y es que en el caso de la colonia Narvarte “es esta ansiedad de inmediatez de ya tener el juicio final, de decir, señores, ya sabemos, es el gobernador el responsable porque el periodista había sido amenazado y por lo tanto es un asunto que tiene que ver directamente con la voluntad del gobernador”, subrayó.

También mencionó que entre más pasan los días, más complicado es el expediente, “ya aparecieron personalidades múltiples de las personas que fueron asesinadas, apareció droga en el automóvil, yo no me meto a juzgar su vida personal, sería una irresponsabilidad, pero si un periodista está involucrado en actos en donde hay narco menudeo, pues, corre los mismos riesgos que cualquier otro ciudadano”, opinó.

En este sentido se pronunció por ser muy cautelosos y esperar a que las investigaciones avancen y no brincar a conclusiones que son falsas, engañosas para el público e injustas para el país, al tiempo de reconocer que esto no quiere decir que lo que ocurrió no sea muy grave.

Refirió que Luis de la Barrera, ex –presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos del DF, aseguraba que habría que ser muy apegados a derecho, “no podemos caer en este facilismo explicativo de decir, estaba rodeado de pistolas el individuo y en automático decimos es persecución de un periodista”, añadió.

Dijo que la palabra periodista no supone un halo de pureza, “hasta el momento no se ha logrado establecer un vínculo claro entre el oficio de periodista y los motivos de los crímenes”, finalizó.