#AsuntosPúblicos: PROSTITUCIÓN Y DROGAS EN CRÍMENES DE LA NARVARTE

La hipótesis o línea de investigación acerca de que los crímenes de la Narvarte, ocurridos en la Ciudad de México el pasado 31 de julio, pudieran estar relacionados con algún ataque a la libertad de expresión o dirigidos en contra de defensores de derechos humanos, asumida en algunos círculos afines a dos de las víctimas, el foto reportero Rubén Espinoza y la activista Nadia Vera, es cada vez más difícil de sustentar con evidencias.

Aunque los gobiernos federales y del Distrito Federal no se han atrevido a cerrar ese cause, debido a la presión de organismos y personas que exigen no se excluye indagar un posible móvil vinculado a la actividad de estas víctimas y sus antecedentes en el estado de Veracruz, donde laboraron y se retiraron supuestamente por haber sido hostilizados, los datos de la investigación que sigue la procuraduría de justicia del DF apuntan claramente en dirección opuesta.

Ayer se difundieron en una estación de radio de la Ciudad de México (Radio Fórmula, con Ciro Gómez Leyva) largos pasajes de la declaración ministerial de Daniel Pacheco, uno de los tres presuntos homicidas, el único que ha sido detenido, identificado por huellas digitales dejadas en la escena del crimen y en el video tomado por las cámaras afuera del departamento de los hechos; su narración describe una trama de sexo, prostitución y droga.

Sin descartar una posible distorsión o arreglo del relato para eludir una mayor implicación y responsabilidad en los delitos cometidos, por ejemplo, niega haber asesinado alguna de las cinco víctimas –un hombre y cuatro mujeres-, reconoce haber estado en el lugar, adonde acudió con dos tipos más, un tal Omar y Abraham, un ex policía al que relaciona sentimentalmente con la colombiana Nicole o Mile Virginia Martínez, asesinara y abusada sexualmente, a quien refiere dedicada A regentar un grupo de mujeres que ofrecía servicios sexuales a domicilio. Fue invitado, dijo, por Abraham a” coger con la Colocha”, sobrenombre de la colombiana, asegura haber tenido sexo contratado con Yesenia, otra de las víctimas, por 1,800 pesos: y relata haber visto a Rubén Espinoza y Anadia, tanto en una de las habitaciones como en la sala, mencionando que estaban consumiendo cocaína; según el relato de Pacheco, en ese departamento ejercían la prostitución la colombiana y Yesenia, sitio donde también le entraban a la droga, cuyos residuos fueron hallados por las autoridades.

Dice haber salido del departamento con una maleta que le dio Abraham –con la que fue grabado en el video- antes de que fueran asesinados cada uno con un tiro en la cabeza, según no se dio cuenta cuando sucedieron y se enteró por las noticias.

Proceso legal

Lo cierto es que Daniel Pacheco fue consignado por la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal ante el juez por los delitos de homicidio, feminicidios y robo en pandilla, y éste, vistos con las pruebas del expediente, los probables elementos de responsabilidad, le dictó auto de formal prisión; el proceso para Pacheco sigue, mientras que la Procuraduría del DF debe localizar y atrapara los otros dos presuntos asesinos, ya identificados.

¿Oficio de riesgo?

Es importante que se esclarezca el crimen –responsabilidad del gobierno del DF- y se castigue a los responsables, que no haya impunidad y que se haga justicia, aunque no cuadre con las románticas visiones de activistas y abajo firmantes; o se les caiga el teatro a los que sólo mueven el asunto por oportunista golpeteo político.

Si se quiere conocer la verdad de los hechos, para saber a qué atenerse, si en realidad está o no en riesgo la profesión periodista, es necesario establecer en su dimensión cuáles ataques tienen que ver con atentados a la libertad de expresión y cuáles, aunque la víctima sea un periodista o activista, tienen otras causas.

Paul Auster, Salman Rusdhie, Noam Chomsky o Carl Berstein y otros abajo firmantes menos célebres están muy lejos del expediente y de la realidad del crimen de la Narvarte.