#AsuntosPúblicos: AUTONOMÍA PRESUPUESTAL AL PODER JUDICIAL. INMERECIDA

El tema de la cuantía y la administración de recursos del Poder Judicial es contradictorio; pero sus administradores no han sido racionales ni transparentes, por lo tanto, concederles fondos adicionales, como sucedería con la reforma constitucional propuesta por el gobernador Javier Duarte al presupuesto judicial, además de inmerecidos no garantiza, por sí, un mejor servicio de impartición de justicia.

Las carencias en el Poder Judicial son muy conocidas, especialmente a nivel de los juzgados donde falta de todo; la precariedad es la constante en instalaciones, mobiliario y hasta papelería; además el aumento en las funciones judiciales con motivo de las reformas legales y los sistemas de justicia –entre otras la oralidad en materia penal, las instancias de mediación y los juzgados de lo familiar, como nueva área civil. Frente a esas carencias, han aplicado los recursos con dispendios y sospechas de corrupción: por ejemplo, dispusieron de recursos para construir y equipar salas de juicios orales que nunca ocuparon y dejaron que se volvieran inservibles, o bien construyeron a todo lujo su palacio para magistrados, una obra adjudicada con sobre precio a casi 200 millones de pesos, al segundo año de la presidencia de Alberto Sosa.

Esto aparte de la falta de pulcritud legal. Como se observó en la designación del compadre de Sosa, Pedro Reyes Marín, pese a tener impedimento legal en el Consejo de la Judicatura, exceptuado el Tribunal Superior, donde además tiene otro consejero cómplice, el magistrado Raúl Pimentel, operador de una red de influencia, control de jueces, cuotas, líneas para la resolución de juicios y trafico de plazas. El negocio judicial bien vale la violación constitucional.

LA REFOMA

No es nueva la demanda ni la forma. Hace ya tiempo que los magistrados del Poder Judicial requirieron, incluso son iniciativas de reforma legal propia remitidas y congeladas en el Congreso, para el monto de su presupuesto se vincule a un monto de porcentaje fijo del presupuesto general del estado. Diferida por otras administraciones y por el mismo gobernador Duarte, hasta ahora, ayer finalmente el gobernador Duarte envió al Congreso la iniciativa de reforma a la Constitución Política del Estado. El texto breve establece que “el presupuesto asignado al Poder Judicial podrá ser mayor pero no menor al 2% del total del presupuesto general del estado previsto para el ejercicio anual respectivo y deberá administrarse con forme al calendario autorizado en los términos que establezca la ley”.

La aplicación de esa regla le dará al Poder Judicial unos 400 o 450 millones de pesos extras, que no caerán nada mal… para quienes vayan a manejar.

El presupuesto del año en curso para el Poder Judicial es de 1,597 millones de pesos, si para el actual ejercicio se aplicara la formula del 2% habría tenido un poco más de 2 mil millones de pesos (el presupuesto general del estado es de 102 mil 579 millones de pesos). Además de que a partir del año entrante el Poder Judicial ya no carga con el Tribunal Electoral, lo que le libera cuando menos 80 millones de pesos.

NI A DUARTE NI A SOSA

Por los tiempos requeridos para que la iniciativa recorra el proceso legislativo constitucional e inicie vigencia y aplicación, ni merma al presupuesto del último año del gobernador Duarte, ni beneficia la mano larga del igual mente último año de Sosa como presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ). El procedimiento exige dos periodos ordinarios consecutivos del Congreso, de aprobarse en el actual (noviembre-enero), le faltaría el de mayo-julio, y sería aplicable al presupuesto del 2017. Para los que siguen.

EL APÓSTOL ALBERTO

Por unanimidad entre los consultados, sin duda la frase más cómica de ayer, la que arranco más carcajadas al respetable auditorio, estuvo a cargo del magistrado presidente del TSJ, Alberto Sosa Hernández. Desvariando en su mensaje con motivo de su V Informe, excitado quizá por la presencia del gobernador Javier Duarte, tuvo la ocurrencia teatral de convocar a las abstracciones sobre la impartición de justicia, ridículas frases en su boca, cual si fuera un clásico juriconsulto romano.

Inició la vacilada diciendo que “transitar, trabajar y desempeñarse en un área tan complicada y difícil como es la impartición de justicia es una vocación de ser vicio y una historia de vida”. Y el remate para las letras de oro: “Es un apostolado que requiere entrega, sensibilidad y pasión, la que va de la mano con la ética, la virtud y la verdad”.

Los presentes en la ceremonia se aguantaron la risa. Los de afuera no. Carcajadas…¡Ah, qué Albertiano Sosarón!

BATEAN A YUNES LINARES EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS

El oportunismo de querer sacar raja para su contienda personal contra el gobierno de Javier Duarte no le funcionó a Miguel Ángel Yunes Linares.

Fue rechazada rotundamente su propuesta de exhorto a la PGR para acelerar la investigación de las denuncias de la Auditoría Superior de la Federación ASF (que el mismo Yunes Linares patrocina) en contra del gobierno de Veracruz, por supuestos desvíos de fondos federales.

La abrumadora mayoría de todos los partidos (excepto la facción minoritaria del PAN, a la que pertenece Yunes) la desecharon por no ser urgente y obvia resolución, y por lo evidente, que la PGR no puede sujetarse a los tiempos políticos de personas o grupos.

RECALENTADO DE LA ASF

Por cierto que esas nuevas denuncias que anda agitando Yunes no son ni tan nuevas, dicen que son las mismas que ya desecharon en la PGR y en la Fiscalía local, sólo las recalentaron en la ASF, donde andan calientes por que no la pegaron –y además los Yunes les dan cuerda- pero que no va a proceder, porque ya fueron resueltas.

Al interior del Gobierno del Estado no se preocupan del tema, además de que ya saben que los muertos que mata la ASF, como los del Tenorio, gozan de cabal salud.