Cárdenas, el cambio y la izquierda que necesita el país

Estoico, flemático, como es su semblante más conocido, pero Cárdenas acepta levantarse con buen ánimo de su mesa en conocido restaurante de Xalapa y accede a una entrevista con el fotógrafo Alberto Morales y su servidor.

Lo acompaña el senador Alejandro Encinas, uno de los cuadros más fuertes del auténtico perredismo, el que se recuerda que era rebelde y de trabajo social. El combativo. Ambos fueron jefes de Gobierno del Distrito Federal, el bastión más importante de la izquierda en México.

También está con él una taza sencilla de café americano. Se le ve sereno, dispuesto a opinar ante los periodistas en la ciudad donde encabezó el mitin más gigantesco que se recuerda en la historia política de Xalapa… y sin acarreados.

Fue precisamente Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano el primer gobernante electo para la Ciudad de México por el PRD, pues hasta 1996 la ciudad era administrada por la figura del Regente, que era nombrado por el Presidente de la República y nunca por votación popular.

De figura delgada, con manchas en las manos que denotan el paso del tiempo, el hijo del “Tata” Cárdenas es historia viva. No sólo es testigo de los últimos acontecimientos políticos más importantes en el siglo XX, sino que él prácticamente los creó, los encabezó y fue protagonista de las batallas contra el sistema.

Por Cárdenas Solórzano y quienes lo acompañaron en los inicios de la lucha, cambió el rumbo del país, se dio un viraje que dio pie al derrocamiento del priato absolutista y la entrada de la alternancia.

Aunque esto último ya parece haber valido madres.

Se le pregunta en un inicio lo obligado: ¿qué opina de una eventual alianza entre el PAN y PRD, que muy posiblemente encabece Miguel Ángel Yunes Linares, el principal perseguidor y acosador de perredistas en Veracruz cuando fue secretario de Gobierno en el Chirinato?

“Primero me parece que una alianza como esta entre el PAN y el PRD (no conozco el programa, no conozco cuál es la propuesta) pero si uno ve cuáles son por lo menos en teoría los programas de uno y otro partido, de un lado o de otro, se van a atropellar principios; en algún lado van a violentarse los principios; me parece que esto es un error en cualquier partido político… Ahora, si el candidato es el diputado Miguel Ángel Yunes Linares, pues me parece que desde el punto de vista del PRD pues es una contradicción y es apoyar un candidato que a carece de ética”.

Lo remarca el senador Encinas: “Va a profundizar el desdibujamiento ideológico de ambos partidos, y cuando un partido no sabe a quien ciudadano representa, los ciudadanos no se sienten representados en ningún partido”.

- ¿Como ve Cárdenas a la izquierda mexicana?
- Primero habría que decir que hay muchas izquierdas, hay izquierdas electorales, izquierdas no electorales, izquierdas que se identifican con equis doctrina, etc., unas organizadas, otras desorganizadas, otras más desorganizadas. Hay de todo y hay distintos esfuerzos que seria muy difícil de tratar de dar solo una opinión.

- ¿Que ingrediente se necesitaría para unir a todas estas izquierdas?
- ¿Qué hace falta para cohesionar? No sé, lo que me parece que hace falta en cualquier grupo es tener una propuesta clara y hacer una oferta al ciudadano a la gente, que la gente sepa que causa está participando o que causa puede apoyar o que causa puede rechazar

“¿Este es el momento de la izquierda?” se pregunta en la mesa, donde contesta el senador Encinas: “Yo creo que sí. En momentos donde la desigualdad es el factor predominante en el país y esta se acompaña con un vacío de estado; en donde el estado no es capaz de garantizar la seguridad y la tranquilidad de los ciudadanos, es la oportunidad para buscar un cambio de fondo; ahora, ¿la izquierda está preparada para ello? Yo creo que lamentablemente no: hace falta ir construyendo una nueva opción que permita justamente construir una fuerza política que permita al mismo tiempo construir una nueva mayoría y es justamente lo que estamos impulsando”.

Subraya el ingeniero Cárdenas: “Mientras no haya una mayoría política, mientras no haya, en su momento y si fuere el caso, una mayoría electoral, pues es lógico y evidente que no se va a imponer una política diferente; en el momento en que haya esa mayoría política, pues se podrán dar los cambios que el país está exigiendo, que son muchos, en todos los ordenes políticos, sociales, económicos”.

En ese momento, en la Plaza Lerdo de Xalapa está un grupo de los que se autollaman “Cardenistas”: gente acarreada que dice pertenecer al Partido Cardenista que preside en el estado Antonio Luna, quien aprovecha la ocasión para destaparse como candidato a la gubernatura de dos años.

- ¿Qué opina o siente que se use el nombre del Cardenismo en esta manifestación?
- Yo considero que nunca ha habido Cardenismo; así que cada quien se identifica como se quiere identificar. Hay ideas avanzadas de la revolución mexicana, varios socialismos, hay marxismo, una serie de ideologías y pues cada quien se identifica; yo creo que lo que sucede ahora o por lo menos en mi caso, uno toma un poco de unas y un poco de otras.

-¿Cómo se percibe Veracruz?- pregunta Alberto Morales, “Betogato”.
- Veracruz es un gran estado, es un estado territorialmente muy importante, electoralmente muy importante: es el tercer padrón en el país. Un estado con un potencial económico muy diverso y muy importante también, empezando por el petróleo, por lo que queda de la petroquímica, por sus recursos agrícolas, ganaderos. En fin es un estado con una gran diversidad desde el punto de vista económico, que desafortunadamente no se está traduciendo en una elevación efectiva y general en los niveles de vida de los veracruzanos… Este es una primera falla, diría yo, de las políticas del estado mexicano y del estado veracruzano, propiamente, por otro lado, pues hay violencia, hay --según dicen los veracruzanos-- corrupción, impunidad, que si no se combaten a fondo va a seguir el deterioro social, político y económico; hay un enorme descredito institucional.

- Es palpable la desigualdad…- comenta el reportero

Contesta Encinas: “Teniendo todas las posibilidades para el desarrollo del estado, la riqueza que aquí se genera no ha logrado distribuirse de la manera adecuada; primero, a pesar de ser de los primeros estados productores de petróleo, la explotación del petróleo no significó un puntal de progreso y desarrollo para todo el estado de Veracruz. Y en segundo lugar, todo el potencial y la riqueza que tiene en materia natural, forestal, agrícola, ganadera, pues se ha ido favoreciendo fundamentalmente en la concentración del ingreso. Yo lo resumiría en una frase: Pobre Veracruz tan lejos de Dios y tan cerca de Javier Duarte”.

- Hablamos ahora del PRD histórico, ahora triste, desdibujado, fragmentado…
- Yo creo que efectivamente estamos pasando por una situación de desánimo de la gente, de mucho descrédito institucional, desde los altos funcionarios, desde los ejecutivos, la Suprema Corte, los Poderes Judiciales, Cámaras, más todo lo que llaman poderes fácticos, tienen el mismo descrédito: los grandes empresarios; en una situación muy similar a la que vivíamos en 1986, 87…

- ¿Son las mismas condiciones del 88?
- Nunca uno sabe porque se desencadenan ciertos procesos políticos y sociales, pero lo importante en este caso, es que habemos muchos dispuestos a seguir luchando; y nos estamos encontrando en un mes y medio de trabajo que tenemos, repuestas por todo el país. No actos masivos como los que tuvimos aquí en Xalapa en el 88, pero bueno: eso ya vendrá porque el cambio tiene que darse, es decir, la gente está por un cambio y la gente al final de cunetas tardara un poco más, un poco menos, y esa es una razón por la que no nos ponemos fechas fatales ni fechas electorales. El cambio se tiene que dar y ojala fuera mañana”.

- ¿Puede ser un proyecto a largo plazo?
- O a muy corto, vamos a empujar porque sea lo más corto posible.