Poco interés de compañías, mal comienzo para Ronda Uno: analista.

David Shields, analista de la industria energética consideró que el proceso de la Ronda Uno no fue tan positiva porque la idea era, al menos adjudicar la mitad de los 14 bloques y se vio poco interés de las compañías debido al bajo precio del petróleo.

"Es un mal comienzo para la Ronda Uno", precisó el director general de la revista Energía a Debate, en el espacio de A Fondo, que conduce el periodista Primitivo Olvera.

Mencionó que en ese resultado influyeron dos cosas: una fue la ubicación de las áreas y la otra, el entorno internacional sobre los precios de la mezcla.

En ese sentido explicó no todas las áreas presentadas se encuentran en la zona de Campeche, "algunas se ubican en el área de Veracruz por lo que no eran muy atractivas en cuanto a su prospectividad, calidad y contenido de petróleo, yo creo que las compañías se dieron cuenta que alejándose de las zonas ricas donde opera Pemex, el subsuelo no es tan bondadoso".

Sobre las proyecciones que se esperan en torno a la apertura petrolera, el especialista consideró que esta primera etapa mete una gran incertidumbre acerca del éxito de la Ronda Uno y las rondas posteriores, "se siembra ya la duda de que los bloques sean atractivos, no sólo en esta licitación sino en las posteriores e implica que el gobierno tiene que pensar en una nueva estrategia al margen de que avance en una segunda o tercera licitación".