MIDIABLO: México votó por la Tercera Guerra Mundial
El 23 de enero pasado escribí un articulo titulado “Nos caería bien una nueva Guerra Mundial”, donde opiné someramente sobre la posibilidad de que estallara un conflicto armado a nivel mundial y los beneficios que creo yo traería a nuestro país. El presente, va en serio.
Zona Centro
David Fernández - 2012-04-16
MÉXICO VOTÓ POR LA GUERRA
En julio del 2010, el líder cubano Fidel Castro apareció en la televisión de su país tras cuatro años de silencio para advertir al mundo que Estados Unidos puede desencadenar una guerra nuclear que afectaría a todo el mundo.
Esto por las sanciones comerciales que ha impulsado contra irán. Si usted no está familiarizado con los sucesos en medio oriente, le explico: Irán, país musulmán que a pugnado por la desaparición del Estado israelí del medio oriente, posee un programa nuclear. Dicen las potencias occidentales que el mismo es para producir bombas atómicas en cooperación con Corea del Norte. Ciertamente la Corea compra uranio a Irán para desarrollar armas nucleares, sin embargo sobre Irán no se tiene ninguna prueba. Desde luego los musulmanes han negado desarrollar las mismas. Dicen que su programa es únicamente para desarrollo medico y de energía eléctrica.
Desoyendo las explicaciones y cerrando los ojos a las pruebas, el consejo de seguridad de la ONU, integrado por cinco miembros permanentes (EU, UK, Francia, China, Rusia y China) y 10 temporales (que cambian cada dos años en bloques de cinco), vienen imponiendo desde el 2010 una serie de sanciones económicas contra Irán para que éste desista de su supuesto programa.
Aquí vale agregar que México, luego de haber votado contra la invasión en Irak, fue fuertemente reprendido por los Estados Unidos según reveló en julio del 2010 el embajador iraní en nuestro país. “A nosotros nos dijeron que les costó muchísimo no votar a favor de la ocupación de Irak”, declaró Ghadiri Abyaneh. “Por eso”, subrayó “anuncié a las autoridades de mi país que México votaría en nuestra contra, porque no quiere pagar ningún costo por defender la verdad y justicia y los derechos de otros pueblos”. Efectivamente el 18 de mayo de ese mismo año, México votó contra Irán, decantando la balanza a favor de Estados Unidos y sus aliados. Aquí vale preguntarse cual fue el costo que pagó México por oponerse a los deseos de Estados Unidos, y porque, como nación, hemos de pagar tal por oponernos a la guerra. Cabe recordar que fue el tristemente celebre ex presidente Fox quien se opuso a la guerra en Irak. El servilismo con el que la administración calderonista trata nuestros vecinos del norte queda de nuevo, en evidencia.
EL CONFLICTO EN IRÁN
Las sanciones de la ONU contra Irán han ido en escalada. Primero impusieron a un grupo de observadores para inspeccionar las plantas nucleares, luego vinieron las penalizaciones para aquellos que le vendan o compren petróleo y derivados, después Europa recortó los recursos del banco central iraní. Además, prohíben venderle armas. Seguido, Europa establece el primero de julio como fecha límite para que Irán cese sus actividades nucleares; de lo contrario, entraría en vigor un embargo total a las importaciones de petróleo iraní. Meses mas tarde pone fecha limite: el primero de julio del 2012.
Como respuesta, Irán amenaza con bloquear el Estrecho de Ormuz, un paso en el Golfo Pérsico, clave para las importaciones de crudo procedentes de Arabia Saudita, Kuwait, Irak y Los Emiratos Árabes Unidos, el 30 por ciento del petróleo mundial. Estados Unidos y el Reino Unido, respondiendo a su vez, envían buques de guerra a la zona. Aunque la realidad es que dichos buques se encontrarían en desventaja geográfica. No obstante, eso desencadenaría un conflicto a nivel global, con un posible desenlace nuclear.
POSIBLES CAUSAS
Si es tan evidente que irán no posee armamento nuclear, ¿por qué la insistencia en borrarlo del mapa? La razón puede ser cualquiera de la siguientes y de hecho, todas juntas: 1) la verdadera amenaza: En octubre del 2005, cuando en una conferencia el Presidente Ahmadinejad declaró: “Nuestro querido Imam Jomeini ordenó que este régimen que ocupa a Jerusalén sea borrado de las páginas del tiempo. Esa fue una declaración muy sabia".Y en el mismo discurso, agregó: "pronto, esta mancha de desgracia será limpiada de la prenda del mundo islámico. Y es algo que podemos lograr". El Imam Jomeini fue el fundador del actual Estado de irán.
Desde entonces el Estado de Israel ha estado manipulando la opinión occidental respecto al pequeño país árabe. El talón de Aquiles, el punto clave, cayó en el programa nuclear iraní.
2) El cambio del centro del poder económico: según documentos desclasificados de 1995 del Comando Central de EU, esta aventura militar ha estado en el tablero de dibujo del Pentágono desde mediados de la década de 1990. Primero sería Irak, luego Irán y Siria. Después Corea del Norte, y finalmente China y Rusia.
China el país con mayor crecimiento en el planeta, muy acelerado, se vislumbra a mediano plazo como el mayor consumidor de energía del planeta. El gigante asiático es, hoy por hoy, el gran rival económico de los Estados Unidos, quien le debe un billón de dólares. Ya no es un simple país superpoblado, pobre y con unas fuerzas armadas numerosas pero con 50 años de retraso tecnológico. China se ha convertido en una superpotencia. Su único rival en el área, India, ha sido invadido con empresas y productos chinos. Con la actual crisis económica estadounidense, China atraerá el mercado hacía oriente, y con ello, el centro de poder cambiará a Pekín. En ese sentido Irán es importante para los chinos porque es una de las principales “gasolineras” que mueven el motor del gigante asiático, con más de un millón de barriles de crudo diarios y más de 400 millones de metros cúbicos de gas natural. Eso es vital para China, pues necesita de los recursos energéticos para alimentar su propio crecimiento.
Por su parte, el 21 de febrero del 2011, El Presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad declaró: "después que la nación iraní llegue a dominar la energía nuclear civil, sucederán dos importantes acontecimientos: Irán alcanzará rápidamente el nivel de las mayores potencias mundiales, y otros países decidirán seguir el camino de progreso elegido por Irán".
3) La mas obvia, el petróleo: las reservas petroleras de Irán son las terceras más grandes del mundo. Estados Unidos y las potencias Europeas están ansiosas de hacerse con un poco del cada vez mas escaso recurso. Israel está en la misma situación.
4) Los Rothschild: La familia Rothschild, de origen judío, es considerada como la familia mas rica del mundo. En 1917 Lionel Walter Rothschild, comprometió al gobierno británico en la creación de un hogar nacional para el pueblo judío en Palestina.
Se dice que son dueños de más de la mitad de la riqueza del planeta. Controlan el Banco de Inglaterra, la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el FMI, el Banco Mundial y el Banco de Pagos Internacionales. Fueron los fundadores de Banco de México con el nombre de Banco de Londres y México.
Antes del atentado del 11 de Septiembre habían sido siete naciones cuyo banco central no estaba bajo el control de los Rothschild: Afganistán, Irak, Sudán, Libia, Cuba, Corea del Norte, e Irán. Después de la invasión estadounidense a Afganistán, e Irak, los Rothschild se hicieron con el control de sus bancos. En el 2011 Sudan ya había sido anexado a su imperio. En Libia se establecieron durante la caída del régimen de Gadaffi. Sólo sobreviven Irán, Cuba, y Corea del Norte.
Siendo los Rothschild dueños de facto de Israel, pueden buscar el conflicto con Irán. En efecto, el estado judío a declarado constantemente sus deseos de un confrontamiento armado con Irán, sin embargo, no están dispuestos a entrar en guerra sin Estados Unidos. Ellos por su parte tienen las manos un poco atadas. Barak Obama quiere volver a ser presidente, y no irá a elecciones abriendo un cuarto frente armado (tiene uno en Irak, otro en Afganistán y el tercero en su frontera con México por aquello de la lucha contra el narco).
ALINEADOS CON IRÁN
Como ya adelanté un poco con China, empezaré con el primer aliado de Irán: Siria.
Los sirios que están siendo debilitados desde su interior por una revuelta civil que a durado más de un año, y desde el exterior por las presiones de la OTAN y la ONU, acaba de firmar con Irán un pacto de protección militar en caso de que cualquiera de los dos países se vea agredido por naciones extranjeras.
Además de sus conflictos internos, Siria está a punto de tener un conflicto con Turquía. El pasado 9 de abril, refugiados sirios en Turquía, fueron victimas de un supuesto ataque por parte de francotiradores del gobierno sirio. La OTAN, que también apoya las sanciones a Irán, está a un paso de intervenir.
Si esto se concretara, Irán intervendría militarmente, lo mismo Siria, en caso de que irán fuera atacado este mes de junio.
Ya sea que la república islámica cierre el canal de Ormuz y sea atacada por ello, o el ataque se deba a su apoyo militar en Siria, Corea del Norte y China (que dicho sea de paso, son aliados entre ellos) entrarían en su defensa.
El 23 de noviembre, ante el ultimátum de la ONU a Irán, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró que “China protegerá a Irán incluso con una Tercera Guerra Mundial”.
En el caso de Corea del Norte, como dije, necesita del uranio iraní para sus bombas atómicas. Sería un golpe para su economía y seguridad quedarse sin ese recurso, por lo que no se quedarán con los brazos cruzados.
Rusia no es aliado de Irán. De hecho, es parte de los 188 países que se oponen al programa nuclear iraní y en uno de los tres que negocian con Irán para que suspenda este programa. Además es el principal productor se petróleo del mundo. Si cae Irán, Rusia pasaría a satisfacer la demanda de crudo en oriente medio. Votó a favor de sancionar a Siria por violaciones a los derechos humanos de sus ciudadanos, no obstante según medios de prensa del Medio Oriente, en momentos en que la Liga Árabe ha reiterado sus sanciones contra Siria, y justo cuando los países occidentales preparan una intervención militar en el país, Rusia ha afirmado que una intervención militar en la situación Siria significaría una declaración de guerra contra ellos.
También es aliado y protector de Armenia, que se encuentra en la frontera norte de Irán, y es socio comercial de éste. En donde además, los ex soviéticos tienen un campamento militar. Si Armenia fuera tomada para dirigir un ataque norte desde Georgia (que apoya a Estados Unidos), Rusia intervendría. Además Rusia y Georgia tienen un disputa territorial desde el 2006. Sumado a esto, tiene su propio conflicto con los Estados Unidos. Esto por las bases de “misiles anti misiles” que los americanos han puesto en Polonia, Rumania y Turquía. Países desde donde podrían bombardear a Rusia y a sus aliados. A pesar de que las autoridades estadounidenses han dicho que este armamento no es para dirigir un ataque hacía ellos, el 24 de noviembre del 2011 el presidente Dmitri Medvédev, en un mensaje al pueblo ruso, dijo que su cuerpo de inteligencia indica que esos misiles sí son para ellos, por lo que llamó a la defensa nacional.
A pesar de ello, los preparativos de Rusia para minimizar las pérdidas ante una posible acción militar contra Irán comenzaron hace más de dos años.
En Sudamérica, Brasil recibió una sanción de Estados Unido por firmar un tratado comercial con Irán y Turquía. Sin embargo, eso fue durante la administración de Ignacio Lula da Silva. El 12 de enero de este año, ante las sanciones impuestas a Irán, el gobierno brasileño reiteró su apoyo a la república islámica. Apoyo más bien moral, no obstante, la superpotencia del cono sur podría ser el único capaz de hacerle frente a los Estados Unidos en el continente.
Por su parte, los integrantes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Cuba, Venezuela, Ecuador y Nicaragua principalmente, sostienen una posición mas rispida respecto al actuar de Estados Unidos. Apenas este 15 de abril anunciaron que no participarán en ninguna otra Cumbre de las Américas, organizadas por la Organización de Estados Americanos (OEA), si se vuelve a excluir a Cuba.
En lo que respecta a Venezuela, que ha venido comprando armamento militar iraní desde hace una década, sin duda buscarían el modo de apoyar económica y militarmente a Irán lo que pondría tensa su frontera con Colombia, quien tiene metidos a los Estados Unidos en su territorio en la lucha contra los capos de la droga. Del mismo modo habrá tensión en la frontera sur-oeste colombiana, donde se encuentra Ecuador.
Aunque el apoyo cubano a Irán, no pasaría del bien intencionado apoyo moral, la isla podría verse invadida como medida preventiva, lo que desencadenaría en un conflicto armado entre las naciones del ALBA, Belice, y Colombia.
ALINEADOS CON ESTADOS UNIDOS
Junto a Estados Unidos podemos contar sin duda a Israel. Después, virtualmente a toda la Europa carroñera. Baste recordar la forma en que compañías petroleras francesas, británicas y hasta españolas se peleaban por su tajada de la torta iraquí.
El Imperio Británico (también conocido como la Commonwealth) movería sus efectivos alrededor del mundo. En centro America, está Belice; en el caribe, Jamaica.
En Oceanía, Australia y Nueva Zelanda se moverían hacía la costa asiática del Pacifico. La lógica indica que Japón y Taiwan serían las bases militares desde donde comenzar una invasión contra China y Rusia. Pero Japón aun tiene muy fresco el recuerdo de la bomba atómica, y también tienen muy cerca a Corea, así que es factible que se niegue a alinearse con USA y el UK, e incluso podría alinearse con su eterno rival China, o Rusia, con tal de salvaguardar su territorio.
En Asía continental se abriría un segundo frente desde la India, perteneciente a la Commonwealth, y poseedora de armas nucleares.
En África los británicos cuentan con Sudáfrica, Ghana, Nigeria, Kenia, Malacia y varios más. Por su parte, los gobiernos de Libia y Egipto apoyarían a Estados Unidos, sin embargo, podrían quedar anulados en revueltas entre los pro-americanos y los pro-árabes.
El resto de la Liga Árabe se distanció de Irán en 1992, cuando éste se adjudicó la isla Abu Musa. Territorio reclamado por los Emiratos Árabes Unidos. Cabe apuntar que la Liga está apoyando la caída del régimen sirio, y además las familias reales de Arabia Saudita, Qatar, y los propios Emiratos, tienen bastas propiedades en territorio Estadounidense.
El caso de Pakistán es un misterio. Fue miembro de la Commonwealth hasta el 2007 cuando fue expulsado. Posee un programa de armamento nuclear con el beneplácito y la protección de Estados Unidos, sin embargo, el portavoz de la Cancillería de Pakistán, Abdul Basit, ha declarado que su país respeta el derecho de Irán a desarrollar energía nuclear con fines pacíficos.
MÉXICO
A diferencia del Ejército Mexicano en el Foxiato, que era “para tiempos de paz”, el de Calderón es un cuerpo moderno y sofisticado. Ha recibido entrenamiento por los cuerpos militares de Estados Unidos y se mantiene activo en una guerra contra el narco. Su presupuesto ha aumentado cada año durante este sexenio, y la insistencia del Presidente saliente ha sido que se debe mantenerlo activo. ¿La guerra contra el narco será un paso de preparaciónn en una agenda más grande? ¿Cuándo México votó por sancionar a Irán, lo hizo con conocimiento de causa? ¿Se atreverá un mandatario mexicano a entrar en una guerra con Estados Unidos? Y de ser así, ¿contra quien nos enviarían?
Como se ve, el conflicto está servido.
EPILOGO: Tanto Estados Unido como Irán, han aceptado retomar las negociaciones el próximo mes de mayo. El 23, pocos días antes de que se cumpla el plazo dado por la ONU.
SIGUE A MIDIABLO EN FACBOOK & TWITTER
WWW.PERIODISMOENCABRONADO.BLOGSPOT.COM
DGFBO@HOTMAIL.COM