+ Columna de Eduardo Coronel Chiu, publicado en Diario AZ Xalapa y Veracruz
Zona Centro
Eduardo Coronel Chiu - 2014-03-14
El maquillista o cleaner de la cuenta pública en la pasada administración como titular del Órgano de Fiscalización (Orfis), Mauricio Audirac, devenido en actual Contralor del estado, intentó sorprender ayer exonerando adelantadamente el ex secretario de Comunicaciones, Raúl Zabarral, hoy diputado local, de las imputaciones que tiene por un daño patrimonial de 44.6 millones de pesos.
Aunque no es de su competencia determinar si la hoy Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) solventó o no su presunta responsabilidad, pues le corresponde hacerlo al hoy titular del Orfis, Lorenzo Antonio Portilla, Audirac desde ahora lo da por limpio de las 17 observaciones que se reportaron al Congreso en esa área en el informe de la auditoría de 2012.
Como si fuese aún titular del Orfis, Audirac aseguró ayer que las observaciones “ ya están solventadas, al final de cuentas fueron anticipos muchas de ellas; obras, son cíclicos que se generaron, no son de enero a diciembre y quedan en proceso, que obviamente están siendo atendido”, por lo que “esto libera de todo señalamiento al ex titular de la Secom” (sic).
Lo cierto y válido es que aún el Orfis no ha dictado ninguna resolución sobre la Secom –la audiencia de pruebas y alegatos re realizó apenas hace una semana- y corren a partir de entonces hasta 30 días; pero lo principal del asunto es que son falsas las referencias que hace Audirac a las observaciones a la SECOM.
Si se consulta el informe de resultados rendido por el Orfis –aparece en su página de internet-, en el que constan las observaciones hechas a la Secom se comprueba que no es cierto que “al final de cuentas, fueron anticipos muchas de ellas”.
EL AÚN ANTICIPO ES EL SUYO
Por ejemplo, la de mayor monto, por cerca de 12 millones de pesos (015/2012/013) por el reencarpetado de zonas urbanas en varios municipios, la observación consiste en que se trató de comprobar el gasto con el documento de los ejercicios 2008 y 2009, sin registras gastos de 2012. Asimismo la observación 0015/2012/062, por 6 millones 628 mil 801 en la obra del puente superior del ferrocarril Santa Fe, la obra esta suspendida y el monto señalado no es por anticipos, si no por volúmenes de obras pagados no ejecutados; tampoco la observación 063 por 6 millones 179 mil 965 pesos es por algún anticipo de obra; la comprobación de ese gasto es incongruente con la obra revisada, que está ubicada en un sitio distinto. Y así por el estilo; la 047, por 2 millones 667 mil 257 pesos en un camino en Zontecomatlán, el daño patrimonial es por la diferencia entre el monto ejercido y el monto estimado y ejecutado de obra. La 046 de un camino Cotazala-Zongolica por 2 millones 263 mil 057 pesos, carece de docuemntación completa para justificar el gasto. Y hasta otras de cantidades menores, como la 027, por un millón 281 mil pesos el daño, nada tiene que ver con los anticipos, sino por insumos pagados, no utilizados en la obra –pagan costos de emulsión, material pétreo y carpetas- cuando el tramo de camino construido es de concreto hidráulico.
Parece que Audirac no sabe de lo que está hablando, ¿habrá siquiera leído el informe de resultados del Orfis?
Sin crédito por su tarea realizada en el Orfis, Audirac tampoco se ha acreditado como Contralor el estado –aparte de la incongruencia de haber sido fiscalizador de su actual patrón-, su especialidad es limpiar bajo pedido. Habrá que esperar el dictamen del Orfis a ver si el anticipo de ayer de Audirac no es adelanto de un arreglo. De lo que no hay duda es que el problema de Zarrabal por su actuación en Secom durante 2012 nada tiene que ver con la fantasía contable de Audirac. Por cierto que ayer también limpió a la SEV de las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación. ¡ Cómo no lo llevaron a que le mostrara la limpia a Claudio X González!.
HUMO DE LA ARMONIZACIÓN DE REFORMA EDUCATIVA
Deberían darle más difusión a la publicación de decretos importantes en la Gaceta Oficial del Estado, para evitar falsos debates y notas informativas sin referente real. Tras los fuegos artificiales de X González acerca de la incongruencia de la ley educativa del estado aprobada en Congreso local para armonizarla con la reforma educativa federal –un grupo de diputados del PAN especuló que el gobernador, sabedor de la falla legal, la vetaría y enviaría otra reforma -, cuando el aludido decreto se público en la Gaceta Oficial desde el miércoles de la semana pasada.